Un copula Japanese utilisa un robot pro officiar in su ceremonia de matrimonio.

(Languages of this post: Interlingua, Spanish, English)

Un robot con le nomine I Fairy officiava per prime vice in un maritage in Japon, declarante in le capital de Japon, Tokyo, que Tomohiro Shibata e su fidantiata, Satoko Inoue, esseva marito e mulier.

Inoue travaliava in le compania que fabrica le robot, e su marito es un cliente del compania e professor del robotica in un universitate japonese.

In realitate, iste robot se usa pro guidar personas qui visita museos e expositiones. Ma con solmente un programma special e un corona de flores in le capite, iste robot anque pote officiar in maritages.

Como illes se cognosceva a causa del robots in lor vitas, explicava le copula, il pareva a illes assatis natural que un de illos officiarea in su ceremonia de maritage.

“Io sempre sentiva que le robots se integrarea de plus in plus in le vita del personas”, diceva Inoue. “Iste robot versatile es parte de mi compania, e io decideva que me placerea multissimo si un de illos esseva presente in mi ceremonia.”

Le insolite ceremonia habeva loco in le tecto de un restaurant del capital japonese.

In Japon “vive” quasi le medietate del 800.000 robots que il ha in le mundo, e on crede que le industria de iste apparatos eventualmente habera un valor de US$10.000 mille milliones.

In ultra, le japonese es un del societates que invetera plus rapidemente, de maniera que le robots es vidite per alicunes como un adjuta al vetules, specialmente in travalios de nettamento e assistentia.

---

Una pareja japonesa utiliza un robot para oficiar en su ceremonia de matrimonio.

Un robot, llamado I Fairy, protagonizó por primera vez un casamiento en Japón, declarante marido y mujer en la capital de Japón, Tokio, a Tomohiro Shibata y a su novia, Satoko Inoue.

Inoue trabaja en la empresa que fabrica el robot y su marido es cliente de la compañía y profesor de robótica en una universidad japonesa.

En realidad, este robot se usa para guiar a las personas que visitan museos y exposiciones. Pero con sólo un programa especial y una corona de flores en la cabeza, este robot también puede realizar casamientos.

Como los robots fueron los que los unieron, explicó la pareja, les pareció algo natural que uno de ellos oficiara la boda.

“Siempre sentí que los robots se integrarán cada vez más a la vida de las personas”, dijo Inoue. “Este bonito versátil es parte de mi compañía y decidí que me encantaría que estuviera en mi ceremonia.”

La insólita ceremonia tuvo lugar en la azotea de un restaurante de la capital nipona.

En Japón “viven” casi la mitad de los 800.000 robots que hay en el mundo, y se cree que la industria de estos aparatos llegará a tener un valor de US$10.000 mil millones.

Además, la japonesa es una de las sociedades que envejecen más rápido, por lo que los robots son vistos por algunos como una ayuda para los ancianos, en especial en trabajos de limpieza y atención.

---

A Japanese couple uses a robot to officiate at their marriage ceremony.

A robot, named I Fairy, presided for the first time over a marriage in Japan, declaring in the capital of Japan, Tokyo, that Tomohiro Shibata and his fiancée, Satoko Inoue, were man and wife.

Inoue works for the company that manufactures the robot, and her husband is one of the company’s customers and a professor of robotics at a Japanese university.

As a matter of fact, this robot is used to guide people who visit museums and exhibitions. But with only a special program and a wreath of flowers on its head, this robot can also perform marriages.

Since robots were what got them together, the couple said, it seemed only natural that one of them should officiate at the wedding.

“I always felt that robots are increasingly integrated into people’s lives,” said Inoue. “This versatile robot is part of my company and I decided that I would love to have it in my ceremony,” said Inoue.

The unusual ceremony took place on the roof of a restaurant in the capital of Japan.

Almost half of the 800,000 robots in the world “live” in Japan, and the industry believes that these devices will be worth $10 billion.

In addition, Japan is one of the fastest aging societies, and the robots are seen by some as an aid to the elderly, especially in cleaning and care.

Le uso de Viagra pote esser multo periculose pro vostre sensation de audition.

(Languages of this post: Interlingua, Portuguese, English)

Un studio del Universitate de Alabama, in le Statos Unite, descoperiva que homines qui usa Viagra e possibilemente altere remedios contra le disfunction erectile, como Cialis e Levitra, duplica lor riscos de eventualmente perder lor audition.

Le resultatos del analyse de plus que 11,5 mille casos de homines con plus que 40 annos esseva publicate in le ultime edition del magazin “Archives of Otolaryngology”, ben que le autores accentua que lor conclusiones es provisori.

Ben que iste studio ha su limitationes, secundo su autores il es prudente que pacientes qui usa iste medicamentos sia advertite sur signales e symptomas de deficiencia auditive e incoragiate a cercar attention medic immediate pro preparar se contra damnos potentialmente permanente a lor sentito de audition.

Un alerta contra le possibilitate del perdita auditive esseva promulgate in 2007 per le Food and Drug Administration, que regula le uso de medicamentos in le Statos Unite, post le revelation que diverse studios que accentuava le relation inter le perdita de audition e le uso de drogas como Viagra.

Le studio actual es le prime que es epidemiologic e que evalua le relation inter le uso de iste drogas e le eventual perdita de audition.

Inter le limitationes del studio, citate per su proprie autores, se trova un monstra limitate de usuarios de tadafil e vardenafil, le possibile carentia de precision in le informationes sur le frequentia in le uso del medicamento, e pre-conditiones que poterea contribuer al perdita de audition.

---

O uso de viagra pode ser muito perigoso para a sua sensação de audição.

Um estudo da universidade do Alabama, nos Estados Unidos, descobriu que homens que usam Viagra e possivelmente outros remédios contra disfunção erétil, como Cialis e Levitra, têm um risco duas vezes mais de acabar perdendo muito a sua audição.

Os resultados da análise de mais de 11,5 mil casos de homens com mais de 40 anos foram publicados na última edição da revista “Archives of Otolaryngology”, embora os autores enfatizam que suas conclusões são provisórias

Embora o estudo tenha limitações, segundo seus autores é prudente que pacientes usando esses medicamentos sejam advertidos sobre sinais e sintomas de deficiência auditiva e incentivados a procurar atenção médica imediata para se prevenir contra danos potencialmente permanentes.

Um alerta contra a possibilidade de perda auditiva foi feita em 2007 pela Food and Drug Administration, que regulamenta o uso de medicamentos nos Estados Unidos, após a divulgação de vários estudos que reforçavam a relação entre perda de audição e uso de drogas como o Viagra.

O estudo atual é o primeiro epidemiológico a avaliar a relação entre o uso destas drogas e a perda eventual de audição.

Entre as limitações do estudo, citadas pelos próprios autores, estão a amostragem limitada de usuários de tadalafil e vardenafil, a possível falta de precisão nas informações sobre a frequencia no uso do medicamento e pré-condições que poderiam contribuir para a perda de audição.

---

The use of viagra may be very dangerous to your sense of hearing.

A study by the University of Alabama in the United States found that men who use Viagra and possibly other erectile dysfunction drugs such as Cialis and Levitra, have twice as much of a risk of finally losing a lot of their hearing.

The results of the analysis of more than 11,500 cases of men over 40 years old were published in the latest edition of the journal Archives of Otolaryngology,” although the authors emphasize that their conclusions are tentative.

Although the study has limitations, its authors admit, it is prudent for patients using these medications to be warned about signs and symptoms of hearing loss and encouraged to seek immediate medical attention to guard against potentially permanent damage.

A warning about the possibility of hearing loss was issued in 2007 by the Food and Drug Administration (FDA), which regulates the use of medicines in the United States, following disclosure of several studies that stressed the relationship between hearing loss and use of drugs like Viagra .

The current study is the first to assess the epidemiological relationship between these drugs and the eventual loss of hearing.

Among the study limitations cited by the authors themselves, are the limited sample of users of vardenafil and tadalafil, the possible lack of accuracy in the information about the frequency of drug use and pre-conditions that could contribute to hearing loss.

Un possibile uso importante pro le reforma orthographic de Aender Dos Santos!

Le reformas orthographic de Aender Dos Santos poterea utilisar se como un utensilio pedagogic multo utile pro inseniar le orthographia traditional.

Illo pote servir como un "dictée" francese (scribite in vice de oral) si on lo utilisava como un stimulo pro producer le responsa de un transcription del mesmo texto in le orthographia traditional.

On anque poterea facer le mesme cosa con le anglese. Io crede que on ha usate le "Initial Teaching Alphabet" de iste maniera (on anque poterea usar ulle altere orthographic reformate pro producer le mesme resultato).

Reformas orthographic pro le portugese proponite per Aender Dos Santos

Aender Dos Santos ha proponite un interessante reforma pro le orthographia portugese traditional que es vermente revolutinari. Como le systema orthographic de interlingua, illo elimina signos supersignate. E a differentia de interlingua, illo sempre indica le syllaba tonic de un parola.

Io scribeva al sito de Aender de Facebook un breve nota exprimente mi admiration pro su reformas proponite. Ille me respondeva con un altere nota scribite in le version de interlingua que ille usa in iste momento (Si vos vole leger le presentation complete del reformas de Aender, vade a http://revolusam-ortograafica.blogspot.com):

"Gratias pro haber legite mie projecto revolutionari del 'cacographia' del lingua portugese, que assi se renderea le lingua brazilian.

"Jo vide que il ha un difficultate re illo proque le personas time que in legente lo illes pote 'disapprender' le maniera canonic de scriber le lingua. Isto es partialmente le veritate, sed jo crede que sol al personas que non ha un base solide re le cognoscentia del lingua.

"Jo creava iste revolution quasi como s'io esseva in febrilitate. Jo comenciava e non poteva stoppar. Tote mi horas, durante alcun septimanas esseva prendite per le necessitate de crear lo, anque le somno esseva perturbate, jo me eveliava con le capite plen de ideas pro realisar.

"Sed un idea face collision contra le altere e on debe haber plus ideas... il non es facile, sed il es un labor intelectual multo interessante.

"Certemente ni toto es creation de mi capite, jo consultava grammaticas historic, le chansons del galleco-portugese, altere propositiones de reformation, textos antique, etc.

"Sed toto comenciava con le proposition re que le lingua deberea perder tote su signos diacritic. Isto es un del plus grande difficultates al parlantes del lingua e jo voleva finir lo.

"Le resultato general me place, s'illo non pote esser usate per le societate tote, jo pensa que illo pote esser utilisate como un amusamento linguistic o un lingua brazilian intra le lingua portugese official."

Ecce un parve texto in le orthographia reformate de Aender:

"Um dos primeiros erros ce todos os ce se propoen a reformar a 'cacografiya' da lingua portugeza cometen he a substituisam da letra C pela letra K, cuando acela he segida de I i E, ou mesmo de A, O i U. Atente para uma fraze como a seginte: 'quem quer o cão que quis comer o osso?' Jeralmente a transformaraon em 'kem ker o kão ke kis komer o osso?'

"Ese uzo da letra K torna o testo pezado vizualmente, nosos ollos nam estam acostumados com esa letra, ce nunca teve uzo corrente na lingua brazileira. Nese cazo, persebe-se tambem o uzo do segundo criterio da revolusam, o da tradisam vizual, ce veremos posteriormente.

"Na ortografiya revolusionaria a fraze asima se torna: 'cem cer o cam ce cis comer o oso?' Pergunto a todos: nam he um testo mais 'leve' de se ler? Alguns objetaraon ce o uzo da letra C para todos os uzos do fonema [k] pode cauzar confuzam, prinsipalmente antes do E i do I.

"Mas iso he soo uma cestam de costume. Cuantos ao aprenderen o ABC na escola, na hora de resitar as siilabas formadas com a letra C nam dizian: ca, ce (que), ci (qui), co, cu (nesa hora todos rian, pois o palavram era inevitavel...). Iso vem corroborar a teze de ce as criansas sam mellores fonetisistas ce os adultos.

"Lembroume um fato ocorrido cuando peceno na escola, mas com a letra S com o som de Z, outro absurdo da cacografiya portugeza. A profesora haviya acabado de ensinar ce o S entre duas vogais soa como Z.

"Segiu-se um ditado. A sala inteira, como bons carneirinnos sendo domesticados, asertou o ditado. Menos um, houve um colega ce escreveu todo o ditado com Z: caza, roza, etc.

"A profesora axou um absurdo, a sala axou engrasado ele ter 'errado' tudo. Oje em dia vejo ce ele he ce tinna asertado e noos todos he ce tiinnamos errado.

“Entam, vamos todos asertar no uzo da letra C, Z ou cualcer outra ce a revolusam tenna proposto como alternativa aa cacografiya iloojica ce temos de utilizar oje em dia.”

Ecce iste mesme texto in le orthographia traditional del portugese:

"Um dos primeiros erros que todos os que se propõem a reformar a 'cacografia' da língua portuguesa cometem é a substituição da letra C pela letra K, quando aquela é seguida de I e E, ou mesmo de A, O e U. Atente para uma frase como a seguinte: 'quem quer o cão que quis comer o osso?' Geralmente a transformarão em "kem ker o kão ke kis komer o osso?"

"Esse uso da letra K torna o texto pesado visualmente, nossos olhos não estão acostumados com essa letra, que nunca teve uso corrente na língua brasileira. Nesse caso, percebe-se também o uso do segundo critério da revolução, o da tradição visual, que veremos posteriormente.

"Na ortografia revolucionária a frase acima se torna: 'cem cer o cam ce cis comer o oso?' Pergunto a todos: não é um texto mais 'leve' de se ler? Alguns objetarão que o uso da letra C para todos os usos do fonema [k] pode causar confusão, principalmente antes do E e do I.

"Mas isso é só uma questão de costume. Quantos ao aprenderem o ABC na escola, na hora de recitar as sílabas formadas com a letra C não diziam: ca, ce (que), ci (qui), co, cu (nessa hora todos riam, pois o palavrão era inevitável...). Isso vem corroborar a tese de que as crianças são melhores foneticistas que os adultos.

"Lembrou-me um fato ocorrido quando pequeno na escola, mas com a letra S com o som de Z, outro absurdo da cacografia portuguesa. A professora havia acabado de ensinar que o S entre duas vogais soa como Z.

"Seguiu-se um ditado. A sala inteira, como bons carneirinhos sendo domesticados, acertou o ditado. Menos um, houve um colega que escreveu todo o ditado com Z: caza, roza, etc.

"A professora achou um absurdo, a sala achou engraçado ele ter 'errado' tudo. Hoje em dia vejo que ele é que tinha acertado e nós todos é que tínhamos errado.

"Então, vamos todos acertar no uso da letra C, Z ou qualquer outra que a revolução tenha proposto como alternativa à cacografia ilógica que temos de utilizar hoje em dia.”

Nordien, un lingua planificate interessante pro le familia Germanic

Nordien es un lingua planificate create per le micronation Nordia, un pais imaginari que se trova in un certe parte del Europa del Nord. Le lingua es germanic, como le anglese, le germano, le hollandese, e alteres, ma simplificate e regularisate.

(Nordien ere en plansprak skepte for de mikronasjon Nordia, en forstelig land va skul ligen anvar i nordig Europa. De sprak ere germanig, lik Engelska, Dutsska, Nederlandska, ent andere, men enfakirte ent regularirte.)

(Nordien is a planned language created for the micronation Nordia, an imaginary land which would lie somewhere in northern Europe. The language is Germanic, like English, German, Dutch, and others, but simplified and regularized.)

---

(Nota: il pare que on non ha disveloppate Nordien usque le puncto que on ha disveloppate slovianski, que non se ha disveloppate usque le puncto que on ha disveloppate interlingua, que non se ha disveloppate usque le puncto que on ha disveloppate Esperanto. Ma iste “interlinguas” slave e germanic, con un curso de disveloppamento sufficiente, poterea esser multo utile como manieras de preparar se pro studiar le altere linguas del familias slave e germanic, respectivemente.)

Slovianski

De maniera que interlingua es un lingua planificate sur un base del latino, le linguas romanic, e le anglese, il es possibile construer altere “interlinguas” pro altere familias de linguas. Slovianski es un “interlingua” interessante pro le linguas slave. Pro informationes ulterior sur slovianski, vos pote vader a http://steen.free.fr/slovianski.

Slovianski es un interlingua slave create in 2006 como le effortio collaborative de un gruppo de personas de diverse paises qui se reuniva in le Foro Slovianski. Illo pote adjuvar multo viagiatores e pote essser un utensilio multo utile pro illes qui se interessa communicar se con omne le mundo slave via sitos de Internet, foros, listas de posta, etc., sin deber traducer un texto a in diverse linguas. Con un cognoscimento del lingua un persona potera communicar con ulle usator de un lingua slave e comprender plus que le signification basic de un texto in ulle lingua slave. Slovianski es un methodo excellente pro illes qui vole comenciar a studiar lor prime lingua slave [como le studio de interlingua es un excellente maniera de comenciar le studio de su proprie linguas fonte].

Ecce un traduction de iste texto a in slovianski, que pote scriber se o in le alphabeto roman o le alphabeto cyrillic:

Slovjanski je slovjanski medžujazik iztvorjeni v gode 2006 kak sotrudnične usilje grupi ljudov iz rozličnih krajev, sbiranih v Slovianski Forum. On može biti velika pomoč dlja putujučih i mnogo upotrebime orudje dlja libo-kogo, ktori bi hotel adresovati celi slovjanski svet posredstvom vebsajtov, forumov, spisov e-mejlskih i.t.d., bez potrebovanja prevoditi tekst v rozne jaziki. Znanje togo jazika umožlivi človeku biti rozumemi dlja libo-ktorogo govoritelja slovjanskogo jazika i rozumeti vjačej, než tolko osnovu teksta v libo-ktorom slovjanskom jazike. Slovjanski tož je mnogo dobra metoda dlja tih, ktore hočut načati učiti se svoj pervi slovjanski jazik.

Словянски е словянски меджуязик изтворьени в годе 2006 как сотрудничне усилье групи людов из розличних крайов, сбираних в Словянски Форум. Он може бити велика помоч для путуючих и много употребиме орудье для либо-кого, ктори би хотел адресовати цели словянски свет посредством вебсайтов, форумов, списов э-мейлских и.т.д., без потребованя преводити текст в розне язики. Знанье того язика уможливи чловеку бити розумеми для либо-кторого говорителя словянского язика и розумети вячей, неж толко основу текста в либо-ктором словянском язике. Словянски тож е много добра метода для тих, кторе хочут начати учити ся свой перви словянски язик.

Immense depositos de minerales in Afghanistan!

(Languages of this post: Interlingua, English)

Le “New York Times” ha publicate un articulo que dice que Afghanistan ha ingente depositos de minerales como ferro, cupro, cobalt, e auro. Iste depositos es tan grande e include tante minerales que es essential al industria moderne que Afghanistan eventualmente poterea transformer se a in un del plus importante productores de minerales in le mundo.

Le russos comenciava a discoperir iste ricchessa de minerales e lo documentava. Lor documentation facilitava le discoperimentos de geologos american del ingente depositos de minerales in Afghanistan.

Secundo le “Times”, le depositos le plus grande discoperite usque nunc in ille pais es de ferro e cupro, e le quantitates es assatis grande pro converter Afghanistan a in un importantissime productor de ambe minerales. Altere discoperimentos include grande depositos de niobium, un metallo molle usate in le production de un aciero superconductive. On ha anque discoperite grande depositos de auro in le Pakistan meridional.

Solmente iste mense, geologos american qui forma parte del equipa del fortias militar statounitese dice que probabilemente il ha grande depositos de lithium in le Afghanistan occidental. Illes dice que in un parte del provincia de Ghazni de Afghanistan probabilemente il ha depositos tan grande como illos de Bolivia, que in iste momento ha le reservas de lithium le plus grande del mundo.

Eventualmente iste discoperimentos pote provocar un guerra inter le Statos Unite e China proque ambe paises habera besonio de iste minerales pro lor disveloppamento industrial in le futuro. China specialmente vole disvellopar su capacitate pro producer automobiles electric. Lithium es un elemento essential pro lor accumulatores, e China, naturalmente, vole le lithium de Bolivia. Con le tempore le chineses anque volera le lithium de Afghanistan.

---

The “New York Times” has published an article saying that Afghanistan has huge deposits of minerals such as iron, copper, cobalt, and gold. These deposits are so large and include so many minerals that are essential to modern industry that Afghanistan eventually could become one of the most important mineral producers in the world.

The Russians started to discover this mineral wealth and documented it. Their documentation facilitated the discoveries by American geologists of the gigantic mineral deposits in Afghanistan.

According to the “Times,” the largest deposits discovered up to now in that country are of iron and copper, and the quantities are large enough to make Afghanistan a very important producer of both minerals. Other discoveries include large depostis of niobium, a soft metal used in the production of a superconductive steel. Large deposits of gold have also been discovered in southern Pakistan.

Only this month American geologists forming part of a team of American military forces say that probably there are large deposts of lithium in western Afghanistan. They say that in a part of Afghanistan’s Ghazni province there proabaly are deposits as large as the ones in Bolivia, which at this moment has the largest lithium reserves in the world.

Eventually these discoveries could provoke a war between the United States and China because both countries will need these minerals for their industrial development in the future. China especially wants to develop its capacity for producing electric automobiles. Lithium is an essential element for their batteries, and China, naturally, wants Bolivia’s lithium. In time, the Chinese will also want Afghanistan’s lithium.

Tutankhamun moriva de malaria e infection ossee, dice un studio.

(Languages of this post: Interlingua, Portuguese, English)

Le pharaon Egyptian Tutankhamun pote haber morite de malaria combinate con un rar infection in le ossos, suggere un studio publicate in le magazine scientific “Journal of the American Medical Association”.

Le scientistas, ducite per le archeologo chef de Egypto, Zahi Hawass, passava duo annos studiante le restos mummificate del pharaon, qui moriva a 19 annos, e de altere mummias pertenecente al familia regal, inclusive le granpatre e le patre de Tutankhamen. Lor methodo principal esseva studiar monstras de DNA extrahite de ille mummias.

In le analyse del DNA del pharaon, le recercatores trovava signales del parasito de malaria--le plus vetule proba genetic del maladia jam identificate. Ultra illo, le studio anque suggere que Tutankhamun pote haber suffrite de un inflammation rar del ossos, appellate le Maladia de Kohler.

Secundo le recercatores, ille discoperimentos explicava pro que esseva trovate pecias de ligno inter le possessions de Tutankhamun, que poterea haber essite usate como bastones que permitteva que ille camminava a pede.

Desde le discoperimento de su tumba, multe academicos ha speculate sur le motivo de su morte prematur. Alicunes suggere que ille pote haber essite traite e assassinate.

Altere theorias suggere que ille pote haber essite colpite per un cochi o que ille poterea haber suffrite de un maladia genetic proque ille moriva juvene e non produceva heredes.

Alicun artifactos del epocha monstra que le regales habeva un apparentia curvate e feminin, lo que, secundo alicun academicos, esserea typic de conditiones hereditari como le syndrome de Marfan, characterisate per membros longe.

Ma le equipa de Hawass rejecta ille explicationes. Le explication offerite per le studio suggere que Tutankhamun habeva rumpite le gamba un pauco ante morir. A causa del maladia, le osso non haberea essite curate de un maniera adequate, lo que haberea provocate un infection.

Secundo le hypothese suggerite per le studio, con le corpore jam fragile e susceptibile a infectiones, le infection de malaria eventualmente probava a esser fatal pro le pharaon.

---

Tutancâmon morreu de malária e infecção óssea, diz estudo.

O faraó egípcio Tutancâmon pode ter morrido de malária combinada com uma rara infecção nos ossos, sugere um estudo publicado na revista científica “Journal of the American Medical Association”.

Os cientistas, liderados pelo arqueólogo-chefe do Egito, Zahi Hawass, passaram dois anos pesquisando os restos mumificados do faraó, que morreu aos 19 anos, e de outras dez múmias pertencentes à família real, inclusive a avó e o pai de Tutancâmon. Seu método principal era estudar amostras de DNA extraído dessas múmias.

Na análise do DNA do faraó, os pesquisadores encontraram sinais do parasita da malaria--a mais antiga prova genética da doença já identificada. Além disso, o estudo sugere ainda que Tutancâmon poderia ter sofrido de uma inflamação rara nos ossos, chamada de Doença de Kohler.

Segundo os pesquisadores, essas descobertas explicariam porque foram encontrados cajados e pedaços de madeira entre os pertences de Tutancâmon, que poderiam ter sido usados como bastões que lhe permitiu andar a pé.

Desde a descoberta de seu túmulo, muitos acadêmicos têm especulado sobre o motivo de sua morte prematura. Alguns sugerem que ele pode ter sido traído e assassinado.

Outras teorias sugerem que ele poderia ter sido atropelado por uma charrete ou que ele poderia ter sofrido de uma doença genética, porque ele morreu jovem e não deixou herdeiros.

Alguns artefatos da época mostram que a realeza tinha uma aparência curvada e feminina, o que, segundo alguns acadêmicos, seria típico de condições hereditárias como a síndrome de Marfan, caracterizada por membros longos.

Mas a equipe de Hawass rejeita essas explicações. A explicação oferecida pelo estudo sugere que Tutancâmon teria quebrado a perna pouco antes de morrer. Por conta da doença, o osso não teria sido curado de maneira adequada, o que teria provocado uma infecção.

Segundo a hipótese sugerida pela pesquisa, com o corpo já fragilizado e suscetível à infecções, a infecção por malária eventualmente provou ser fatal para o faraó.

---

Tutankhamun died of malaria and bone infection, a study says.

The Egyptian pharaoh Tutankhamun may have died of malaria combined with a rare bone infection, suggests a study published in the “Journal of the American Medical Association.”

The scientists, led by Egypt's chief archaeologist, Zahi Hawass, spent two years researching the mummified remains of the pharaoh, who died at age nineteen, and ten other mummies belonging to the royal family, including the grandmother and father of Tutankhamen, to extract DNA samples. Their principal method was studying DNA samples extracted from these mummies.

In DNA analysis of the Pharaoh, the researchers found signs of the malaria parasite--the oldest evidence of genetic disease already identified. In addition, the study also suggested that Tutankhamun may have suffered from a rare bone inflammation, called Kohler's Disease.

According to the researchers, these findings explain why rods and pieces of wood were found among the belongings of Tutankhamun, which could have been used as canes enabling him to walk.

Since the discovery of his tomb, many academics have been speculating about the reason for his untimely death. Some suggest that he may have been betrayed and murdered.

Other theories suggest that he could have been hit by a carriage or that he could have suffered from a genetic disease since he died young and left no heirs.

Some artifacts from the time show that the royals had a curved, feminine appearance, which, according to some scholars, would be typical of hereditary conditions such as Marfan syndrome, characterized by long limbs.

But Hawass's team rejected these explanations. The explanation offered by the study suggests that Tutankhamun would have broken his leg shortly before his death. Because of the disease, the bone would not have been set properly, thus leading to an infection.

According to the hypothesis suggested by the survey, since his body was already weakened and susceptible to infections, the malaria infection eventually proved to be fatal for the pharaoh.

Emissiones de Radio Interlingua inter novembre, 2009 e april, 2010

Radio Interlingua es un excellente fonte de novas sur interlingua e de documentation de su pronunciation. Pro personas qui comencia lor studio de interlingua, un transcription scribite de iste emissiones essera multo utile, e io spera que tosto on los preparara e montara a Internet de maniera que omne le ascoltatores de Radio Interlingua pote leger e ascoltar los.

Radio Interlingua pote esser ascoltate directemente de www.interlingua.com. On pote discargar lo como podcast [http://www.interlingua.com/radio/feed] e ascoltar los per su computator, su sonator MP3, etc.

Emission de novembre, 2009:

Contento: Interview de Thomas Breinstrup con Ingvar Stenstöm sur le sequente 12nde Incontro Nordic de Interlingua in 2010, Calmar, Svedia; Thomas Breinstrup parla sur le formato digital del revista “Panorama”; notas sur correctores orthographic de interlingua in le programma computatorial pro rediger textos Open Office in le navigator Mozilla Firefox.

Emission de decembre, 2009:

Contento: Interview con Eric Enfors, vice-secretario del Societate Svedese pro Interlingua, prime parte; actualitates de interlingua: Thomas Breinstrup, redactor de Panorama, parla sur activitates possibile pro interlingua al die de interlingua (le 15 de januario).

Emission de januario, 2010:

Contento: Actualitates de interlingua: Sven Frank, secretario general del Union Mundial pro Interlinua, parla sur activitates possibile pro interlingua in le nove anno; interview con Eric Enfors, vice-secretario del Societate Svedese pro Interlingua, secunde parte.

Emission de februario, 2010:

Contento: Actualitates de interlingua per Thomas Breinstrup (Danmark); reporto de Sven Frank (Germania) sur su experientias con interlingua in Espania; interview con Martijn Dekker (Nederland) in le 11me Incontro Nordic de Interlingua, Linköping, Svedia, 2008, prime parte.

Emission de martio, 2010:

Contento: Interview con Martijn Dekker (Nederland) in le 11me Incontro Nordic de Interlingua, Linköping, Svedia, 2008, secunde parte.

Emission de april, 2010:

Contento: Actualitates de interlingua per Péter Kovàcs e Thomas Breinstrup; novas in interlingua per Martijn Dekker.

Forvo: Guida de pronunciationes (per Martijn Dekker)

(Languages of this post: Interlingua, English)

In april, 2009, io discoperiva un sito web interessante, denominate Forvo: un dictionario public con le pronunciationes in voce de omne le parolas de multes del linguas del mundo. Illo es un excellente ressource pro personas qui vole apprender ulle de iste linguas. Usante iste sito, on pote audir le parolas pronunciate per parlantes native.

Al minus, isto esseva le ambition declarate in le sito. Ma interlingua non se includeva in le lista de linguas disponibile. Ergo io me creava un conto in le sito (nomine de usator: “McDutchie”) e contactava le gerentes. Subitemente, ab le 5 de maio, 2009, io me trovava redactor principal de interlingua pro Forvo.

Al momento de scriber, le sito contine circa duo milles de parolas pronunciate in interlingua, con le voces de me personalmente, Erik Enfors (“Torrente”) de Svedia, Josu Lavin de Espania, Gabriele Maranca de Argentina, e alteres.

Participation:

Omnes pote participar in le systema e contribuer pronunciationes. Le sol requerimentos es un computator con un microphono functionante e un bon cognoscentia del pronunciation de interlingua. Le systema es autoexplicative e simple a usar.

Le sito es projectate specificamente pro permitter le varietate in accentos regional. Si un parola jam ha essite pronunciate, on es totevia invitate a adder un altere pronunciation, si on pote contribuer un differente accento o un melior qualitate.

Variantes:

Ben que il existe plure variantes de pronunciation in le communitate de interlinguistas, pro novicios il pote esser confundente trovar diverse pronunciationes inconsistente.

Ergo, in Forvo io vole mantener un standard consistente, i.e., le pronunciation como describite per IALA, sin optiones collateral. Isto vole dicer que on debe pronunciar le “c” ante vocales “e” e “i” como “ts”, e le “g” sempre dur (excepte in le suffix “-age” e certe altere parolas).

Isto es un altere cosa que le differerentia inter accentos national. Le accentos es naturalmente permittite, pro non mentionar inevitabile.

E, clarmente, le regula de Forvo que le pronunciation deberea preferibilemente esser de parlantes native del lingua in question non es applicabile a interlingua--al minus pro iste generation de parlantes.

Distribution Libere:

Qui vole contribuer pronunciationes al sito debe primo comprender que isto es un projecto public e que le pronunciationes pote legalmente esser usate per altere personas a un base non commercial.

Pro facilitar isto, omne le pronunciationes es publicate sub le conditiones de un licentia de “Creative Commons”. Iste licentia contine stipulationes exacte pro uso e distribution. Vide le adresse del web al fin de iste articulo pro le detalios exacte.

Le signification del nomine “Forvo”:

“Forvo” pare esser un parola estranie, non cognoscite in ulle lingua. Nemo cognosce le signification. In un articulo in un bulletin de novas del 16 de Julio, 2008, le gerentes del sito mantene un aere secrete circa isto. Un contributor commentava que le significato poterea esser “For Vocalization” in anglese, e Forvo respondeva que isto es “multo proxime” al veritate.

Le lingua del sito web:

Ben que le lista de pronunciationes in interlingua es jam longe, le sito web mesme non es disponibile in interlingua--al minus nunc. Quando io deveniva le redactor pro interlingua, io requestava que le gerente del sito me permitte facer un traduction in interlingua del texto del sito. Ma le gerente respondeva que ille prefereva concentrar se primo in su publication in le linguas major.

Conclusion:

Ben que il resta ancora milles de parolas a pronunciar, le sito Forvo jam es un bon guida de pronunciation pro novicios de interlingua.

Simplemente cerca un parola in le sito e, si illo se include in le dictionario, vos pote audir le pronunciation con un sol clic. E contribuer nove pronunciationes es tan facile como crear un nove conto in le sito.

In conclusion, io spera que vos gaudera de iste nove modo de apprender interlingua, e forsan alicunos de vos addera vostre proprie voces a iste grande dictionario de pronunciation!

Le addresses web:

http://forvo.com/languages/ia (parolas pronunciate in interlingua)

http://pronuncionary.com/ (bulletin de novas, in anglese)

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.nl (conditiones de distribution e republication)

---

Forvo Pronunciation Guide (by Martijn Dekker)

In April, I discovered an interesting web site, called Forvo: a public dictionary with voice pronunciations of all the words of many of the languages of the world. It is an excellent resource for people who want to learn any of these languages. Using this site, you can hear words pronounced by native speakers.

At least, this was the declared ambition of the site. But Interlingua was not included in the list of available languages. So I created an account on the site (with the user name “Mc Dutchie”) and contacted the managers. Suddenly, from May 5, 2009, I found I was the principal Interlingua editor for Forvo.

As I write this, the site contains around two thousand words pronounced in Interlingua, with my own voice, and the voices of Erik Enfors (“Torrente”) of Sweden, Jose Lavin of Spain, Gabriele Maranca of Argentina, and others.

Participation:

All can participate in the system and contribute pronunciations. The only requirement is a computer with a working microphone and a good knowledge of Interlingua pronunciation. The system is self explanatory and easy to use.

The site is set up specifically to allow for variety in regional accents. If a word has already been pronounced, people are still invited to add another pronunciation, if they can contribute a different accent or better quality.

Variants:

Though several pronunciation variants exist in the community of Interlinguists, for newcomers it can be confusing to find various inconsistent pronunciations.

Thus in Forvo I want to maintain a consistent standard, i.e., the pronunciation as described by IALA, without collateral options. This means that a person should pronounce a “c” before the vowels “e” and “i” as “ts,” and the “g” always hard, except in the suffix “-age” and certain other words).

This is different from national accents. Accents are naturally allowed, not to mention inevitable.

And clearly Forvo’s rule that pronunciation should preferably be by native speakers of the language in question is not applicable to Interlingua--at least for this generation of speakers.

Free Distribution:

Whoever wants to contribute pronunciations to the site should first understand that this is a public project and that the pronunciations can be legally used by other people on a non-commercial basis.

To facilitate this, all pronunciations are published under the Creative Commons license. This license contains exact stipulations for use and distribution. Consult the web address at the end of this article for exact details.

The meaning of the name”Forvo”:

“Forvo” seems to be a strange word that is unknown in any language. No one knows its meaning. In an article in a news bulletin dated July 16, 2008, the managers of the site maintain an attitude of secrecy about this. A contributor commented that the meaning could be “For Vocalization” in English, and Forvo responded that this is “very close” to the truth.

The language of the Web Site:

Though the list of pronunciations in Interlingua is already long, the web site itself is not available in interlingua--at least right now. When I became the Interlingua editor, I requested that the manager of the site allow me to make a translation into Interlingua of the text of the site. But the manager answered that he preferred to concentrate first on its publication in the major languages.

Conclusion:

Though there still remain thousands of words to be pronounced, the Forvo site is already a good pronunciation guide for Interlingua novices.

Simply search for a word within the site, and, if it is included in the dictionary, you can hear the pronunciation with a single click. And contributing a new pronunciation is as easy as creating a new account on the site.

In conclusion, I hope that you will enjoy this new way of learning Interlingua, and perhaps some of you will add your own voices to this large pronunciation dictionary!

Web Addresses:

http://forvo.com/languages/ia (Words pronounced in Interlingua)

http://pronuncionary.com/ (News bulletin, in English)

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/deed.nl (conditions for distribution and republication)

George Lucas, le technologia, e le arte

(Languages of this post: Interlingua, English)

Recentemente in le “Wall Street Journal” le cineaste George Lucas diceva que le picture, le musica, e ulle altere tipo de arte es essentialmente un manifestation de technologia.

Pro ille, le uso de technologia digital in productiones cinematic es como facer un transition de picturas in fresco a picturas in oleo. Si on face un fresco, ille dice, un gruppo de 10-20 pictores es necesse pro completar omne le projecto. Tal picturas pote facer se solmente con le illumination de candelas, e dunque illos es multo difficile a producer.

Ma in le caso de picturas pingite in oleos, on pote travaliar con le luce del sol. E si un pictura non se evolve al gusto del artista, ille o illa pote pinger sur un image defectuose e comenciar de novo. Illo non se pote facer con frescos.

In le caso de productiones cinematic, on debeva usar lo que le camera produceva directemente, e le optiones pro manipular iste images esseva multo limitate e tediose a realisar.

Con le technologia digital tamen le possibilitates de manipular images cinematic es grandemente multiplicate e deveni de plus in plus simple, e le production de un film comencia a resimilar le creation de un pictura in oleos. E il es anque ver que con le tempore le manipulation de images electronic deveni technicamente de plus in plus simple.

---

George Lucas, Technology, and Art

Recently in the “Wall Street Journal” the movie producer George Lucas said that painting, music, and any other kind of art is essentially a manifestation of technology.

For him, the use of digital technology in movie productions is like a transition of fresco to oil paintings. If someone paints a fresco, he says, a group of ten to twenty painters is needed to finish the entire project. Such paintings can be made only by candle light, and thus they are very difficult to produce.

But in the case of oil paintings, a person can work in sunlight. And if a painting does not evolve the way an artist wants, he or she can paint over a defective image and start out once again. This cannot be done with frescos.

In the case of movie productions, a person used to have to use what the camera produced directly, and the options for manipulating these images was very limited and tedious to execute.

With digital technology, however, the possibilities of manipulating movie images are greatly multiplied and are becoming simpler and simpler, and the production of a film is beginning to resemble the creation of an oil painting. And it is also true that in time the manipulation of electronic images is becoming simpler and simpler.

Le explosion que produceva le universo

(Languages of this post: Interlingua, Spanish, Catalan, Galician, Portuguese, French, Italian, English)

Le cosmologia es le scientia que studia le origine e le evolution del universo. In le historia del pensamento scientific del Occidente, illo esseva un thema multo importante con relationes de alicun maniera con le philosophia e le religion. Usque ante unes pauc seculos, le universo cognoscite esseva describite per le systema de Ptolomeo, secundo le qual le cosmos esseva perfecte e immutabile e se centrava in le Terra.

Copernico, Galileo, e Kepler demonstrava que le concepto geocentric del universo non esseva exacte, e le sol tunc se considerava como le centro del universo. Le idea de un universo heliocentric esseva plus que un simple cambio de perspectiva. Illo esseva le comenciamento de un revolution in le scientia proque post le travalio de iste tres astronomos esseva abandonate le dogma religiose sur le origine del universo e substituite per le experimentation.

Hodie nos sape que le sol non es le centro del universo ma un parte del Via Lactee. E usque ante unes pauc decadas on credeva que il non habeva ullo in le universo ultra nostre galaxia e que omne le stellas visibile e le nebulosas eseva un parte de illo.

Solmente in le annos 20, le astronomo Edwin Hubble discoperiva que alicunes de ille stellas e nebulosas se trova foras del Via Lactee e in realitate es galaxias multo distante.

In 1929, Hubble descoperiva que omne le galaxias pare mover se a distantias de plus in plus grande de nos proque le radiation que illos emitte se trova verso le latere rubie del spectro. Isto es cognoscite per le astronomos como le “red shift”.

Le curso verso le rubie es causate per le effecto Doppler. On pote observar lo e in luce e in sono. Quando un traino se approxima a un observator stationari, su sibilo ha un frequentia plus alte que quando le traino ultrapassa le observator.

Quando le galaxias se move a un distantia plus grande del systema solar, lor currimentos verso le rubie se face plus grande, e on pote mensurar le distantia de cata galaxia del terra a causa del grandor de su “currimento verso le rubie”.

Le discoperimento que le universo se trova in un processo de expansion ha presentate le problema de su nascimento. Le facto que le galaxias se move le unes del alteres implica que, si le distantia inter illos se contraheva con le mesme velocitate, in un periodo de unes pauc milliones de annos illos se unirea in un massa multo dense.

Iste consideration eveliava le idea que le universo se originava in un explosion gigante, appellate le “Big bang”. Secundo iste theoria, le universo primitive se trovava componite de material dense e calide, concentrate in un spatio infinitesimal. Su stato physic esseva tan extreme que le mente human non pote comprender su natura facilemente in ulle forma intuitive. Solmente le mathematicas del physica theoric pote describer le materia in iste stato primitive. Un volta que iste materia explodeva, illo se faceva minus calide e minus dense, usque gradualmente illo prendeva le forma del materia que nos cognosce hodie.

Le theoria del Big bang es capace de explicar un grande numero de observationes e, a causa de isto, se considera un hypothese de travalio de confidentia, ben que totevia illo ha alicun problemas. E in despecto de que a vices illo ha essite le objecto de un debatto serie, nulle altere theoria ha surgite pro explicar le origine del universo.

---

La explosión que produjo el universo

La cosmología es la ciencia que estudia el origen y la evolución del universo. En la historia del pensamiento científico de Occidente, fue un tema muy importante relacionado de alguna manera con la filosofía y la religión. Hasta hace unos pocos siglos, el universo conocido fue descrito por el sistema de Ptolomeo, según el cual el cosmos era perfecto e inmutable y se centró en la Tierra.

Copérnico, Galileo y Kepler demonstraron que el concepto geocéntrico del universo no fue exacto, y el sol entonces se consideraba como el centro del universo. La idea de un universo heliocéntrico era más que un simple cambio de perspectivo. Fue el comienzo de una revolución en la ciencia, porque después del trabajo de estos tres astrónomos fue abandonado el dogma religioso sobre el origin del universo e substituido por la experimentación.

Hoy sabemos que el sol no es el centro del universo, sino parte de la Vía Láctea. Y hasta hace unas pocas décadas se creyó que no había nada en el universo más allá de nuestra galaxia y que todas las estrellas visibles y las nebulosas eran parte de ella.

Sólo en los años 20, el astrónomo Edwin Hubble descubrió que algunas de esas estrellas y nebulosas están fuera de la Vía Láctea y en realidad son galaxias muy distantes.

En 1929, Hubble descubrió que todas las galaxias parecen alejarse de nosotros, porque la radiación que emiten se desplaza hacia el lado rojo del espectro. Esto es conocido por los astrónomos como el “red shift”.

El corrimiento hacia el rojo es causado por el efecto Doppler. Se puede observar tanto en luz como en sonido. Cuando un tren se acerca a un observador estacionario, su silbido tiene una frecuencia más alta que cuando el tren pasa por el observador.

Cuando las galaxias se mueven más lejos del sistema solar, sus corrimientos hacia el rojo se hacen más grandes, y se puede medir la distancia de cada galaxia de la Tierra a causa del tamaño de su “corrimiento hacia el rojo”.

El descubrimiento de que el universo está en el proceso de expansión ha presentado la cuestión de su nacimiento. El hecho de que las galaxias están huyendo de sí mismos significa que si las distancias entre estas galaxias se redujeran con la misma velocidad, en un período de unos pocos millones de años, se mezclarían en una sola masa muy densa.

Esta consideración llevó a la idea de que el universo se originó en una explosión gigante, llamado el “Big bang”. Según esta teoría, el universo primitivo estaba compuesto de materia densa y caliente, concentrada en un espacio infinitesimal. Su estado físico era tan extremo que la mente humana no puede entender su naturaleza fácilmente en cualquier forma intuitiva. Sólo la matemática de la física teórica puede describir el material en este estado primitivo. Una vez que este material explotó, se hizo menos caliente y menos denso, hasta que poco a poco tomó la forma de la materia que conocemos hoy en día.

La teoría del Big bang es capaz de explicar un gran número de observaciones y por lo tanto se considera una hipótesis de trabajo de confianza, aunque todavía tiene algunos problemas. Y a pesar de que a veces ha sido objeto de un debate serio, ninguna otra teoría ha surgido para explicar el origen del universo.

---

L’explosió que va produir l’univers

La cosmologia és la ciència que estudia l’origen i l’evolució de l’univers. En la història del pensament científic d’Occident, va ser un tema molt important relacionat d’alguna manera amb la filosofia i la religió. Fins fa uns pocs segles, l’univers conegut va ser descrit pel sistema de Ptolemeu, segons el qual el cosmos era perfecte i immutable i es va centrar en la Terra.

Copèrnic, Galileu i Kepler demonstraron que el concepte geocèntric del univers no va ser exacte i el sol llavors es considerava com el centre de l’univers. La idea d’un univers heliocèntric era més que un simple canvi de perspectiva. Va ser el començament d’una revolució en la ciència, perquè després del treball d’aquests tres astrònoms va ser abandonat el dogma religiós sobre l’origin de l’univers i substituït per l’experimentació.

Avui sabem que el sol no és el centre de l’univers, sinó part de la Via Làctia. I fins fa unes poques dècades es va creure que no hi havia res en l’univers més enllà de la nostra galàxia i que totes les estrelles visibles i les nebuloses eren part d’ella.
Només en els anys 20, l’astrònom Edwin Hubble va descobrir que algunes d’aquestes estrelles i nebuloses estan fora de la Via Làctia i en realitat són galàxies molt distants.

El 1929, Hubble va descobrir que totes les galàxies semblen allunyar-se de nosaltres, perquè la radiació que emeten es desplaça cap al costat vermell de l’espectre. Això és conegut pels astrònoms com el “red shift”.

El desplaçament cap al vermell és causat per l’efecte Doppler. Es pot observar tant en llum i so. Quan un tren s’acosta a un observador estacionari, la seva xiulet té una freqüència més alta que quan el tren passa per l’observador.

Quan les galàxies es mouen més lluny del sistema solar, les seves corriments cap al vermell es fan més grans, i es pot mesurar la distància de cada galàxia de la terra a causa de la mida del seu “corriment cap al vermell”.

El descobriment de que l’univers està en el procés d’expansió ha presentat la qüestió del seu naixement. El fet que les galàxies estan fugint de si mateixos vol dir que si la distància entre aquestes galàxies es reduís amb la mateixa velocitat, en un període d’uns pocs milions d’anys, es barrejarien en una sola massa molt densa.

Aquesta consideració va portar a la idea que l’univers es va originar d’una explosió gegant, anomenat el “big bang”. Segons aquesta teoria, l’univers primitiu estava compost de matèria densa i calenta, concentrada en un espai infinitesimal. El seu estat físic era tan extrem que la ment humana no pot entendre la seva naturalesa fàcilment en qualsevol forma intuïtiva. Només les matemàtiques de la física teòrica poden descriure el material en aquest estat primitiu. Una vegada que aquest material va explotar, es va fer menys calenta i menys dens, fins que poc a poc va prendre la forma de la matèria que coneixem avui en dia.

La teoria del Big bang és capaç d’explicar un gran nombre d’observacions i per tant es considera una hipòtesi de treball de confiança, tot i que encara té alguns problemes. I tot i que de vegades ha estat objecte d’un debat seriós, cap altra teoria ha sorgit per explicar l’origen de l’univers.

---

A explosión que produciu o universo

A cosmoloxía é a ciencia que estuda a orixe e a evolución do Universo. Na historia do pensamento científico occidental, era unha cuestión importante, de algunha maneira relacionada coa filosofía e relixión. Ata algúns séculos, o universo coñecido foi descrito polo sistema ptolomaico, no que o cosmos era perfecto e inmutable e centrouse na Terra.

Copérnico, Galileo e Kepler, mostraron que o concepto xeocéntrica do Universo non foi precisa, e, a continuación, o sol era considerado o centro do universo. A idea dun universo heliocéntrico non era só unha simple cambio de perspectiva. Era o comezo dunha revolución na ciencia, porque despois do traballo destes tres astrónomos foi abandonado o dogma relixioso sobre a orixe do universo e substituída pola experimentación.

Hoxe sabemos que o Sol non é o centro do universo, pero parte da Vía Láctea. E ata algunhas décadas, considerábase que non había nada no universo alén da nosa galaxia, e que todas as estrelas e nebulosas visibles eran parte dela.

Só na década de 20, o astrónomo Edwin Hubble descubriu que algunhas destas estrelas e nebulosas están fóra da Vía Láctea e son galaxias moi distantes en realidade.

En 1929, Hubble descubriu que todas as galaxias parecen afastar-nos, porque a radiación que emiten móvese para o lado vermello do espectro. Isto é coñecido polos astrónomos como o “red shift”.

O desvío para o vermello é causado polo efecto Doppler. Podes ver na luz e no son. Cando un tren se achega a un observador estacionario, o seu chifre ten unha frecuencia maior que cando o tren pasa polo observador.

Cando as galaxias se moven a unha maior distancia do sistema solar, os seus movementos vermellos son maiores, e se pode medir a distancia de cada galaxia da Terra polo seu movemento cara a parte vermella do espectro.

O descubrimento de que o universo se expande levanta o problema do seu nacemento. O feito de que as galaxias se están afastando unhas das outras implica que, no caso de que ían cara atrás co a mesma velocidade, no decurso dalgúns millóns de anos elas se xuntan.

O descubrimento de que o universo está en proceso de expansión ten levantado a cuestión do seu nacemento. O feito de que as galaxias están fuxindo de si mesmos significa que, se as distancias entre elas fosen contratadas coa mesma taxa, nun periodo duns poucos millóns de anos serían mesturadas nunha única masa moi densa.

Esta consideración levou á idea de que o universo se orixinou dunha explosión xigante, chamado o “Big bang”. Segundo esta teoría, o universo inicial estaba composto por material denso e quente, concentrada nun espazo infinitesimal. A súa condición física era tan extrema que a mente humana non pode comprender facilmente súa natureza en calquera forma intuitiva. Só as matemáticas da física teórica poden describir o material neste estado primitivo. Unha vez que este material estoupou, tornouse menos quente e menos denso, ata que pouco a pouco se tomou a forma de materia que coñecemos hoxe.

A teoría do Big bang pode explicar un gran número de observacións e, polo tanto, é considerada unha hipótese de traballo de confianza, aínda que ten algúns problemas serios. E, aínda que ás veces ten sido obxecto de debate serio, ningunha outra teoría xurdiu para explicar a orixe do universo.

---

A explosão que produziu o universo

A cosmologia é a ciência que estuda a origem e a evolução do Universo. Na história do pensamento científico ocidental, foi um tema muito importante, de alguma forma relacionado com a filosofia e a religião. Até há poucos séculos, o universo conhecido foi descrito pelo sistema de Ptolomeu, segundo o qual o universo era perfeito e imutável e centrou-se na Terra.

Copérnico, Galileu e Kepler mostraram que o conceito geocêntrico do universo não foi precisa, e o sol foi então considerado como o centro do universo. A idéia de um universo heliocêntrico não era apenas uma simples mudança de perspectiva. Foi o começo de uma revolução na ciência, porque após o trabalho destes três astrônomos o dogma religioso sobre a origem do universo foi abandonado e substituído pela experimentação.

Hoje sabemos que o Sol não é o centro do universo, mas parte da Via Láctea. E até algumas décadas atrás, acreditava-se que não havia nada no universo além de nossa galáxia e que todas as estrelas e nebulosas visíveis eram parte dela.

Somente na década dos anos 20, o astrônomo Edwin Hubble descobriu que algumas destas estrelas e nebulosas estão além da Via Láctea e são, na realidade galáxias muito distantes.

Em 1929, Hubble descobriu que todas as galáxias parecem se mover para longe de nós, porque a radiação que emitem e transferida para o lado vermelho do espectro. Isto é conhecido pelos astrônomos como o “red shift”.

O desvio para o vermelho é causado pelo efeito Doppler. Você pode ver este efeito na luz e no som. Quando um trem se aproxima de um observador estacionário, o seu apito tem uma freqüência maior do que quando ele passa pelo observador.

Quando as galáxias se movem a uma distância plus grande do sistema solar, seus deslocamentos vermelhos tornam-se maiores, e pode-se medir a distância de cada galáxia da terra por causa do tamanho do seu red shift.

A descoberta de que o universo está se expandindo levantou o problema do seu nascimento. O fato de que as galáxias estão se afastando umas das outras implica que, se as distâncias entre elas fossem reduzidas com a mesma velocidade, no decurso de alguns bilhões de anos, elas unir-se-iam em uma única massa muito densa.

Esta consideração levou à idéia de que o universo se originou de uma explosão gigante, chamado o “big bang”. Segundo esta teoria, o universo inicial era composto por matéria densa e quente, concentrada num espaço infinitesimal. Sua condição física era tão extrema que a mente humana não pode compreender sua natureza facilmente em qualquer forma intuitiva. Só a matemática da física teórica pode descrever a matéria neste estado primitivo. Uma vez que esta matéria explodiu, tornou-se menos quente e menos denso, até que pouco a pouco tomou a forma que conhecemos hoje.

A teoria do Big bang pode explicar um grande número de observações e, portanto, é considerada uma hipótese de trabalho de confiança, mas ainda tem alguns problemas. E embora por vezes tem sido objecto de debate sério, nenhuma outra teoria surgiu para explicar a origem do universo.

---

L’explosion qui a produit l’univers

La cosmologie est la science qui étudie l’origine et l’évolution de l’Univers. Dans l’histoire de la pensée scientifique occidentale, c’était une question très importante en quelque sorte liée à la philosophie et la religion. Jusqu’à il ya quelques siècles, l’univers connu a été décrit par le système de Ptolémée, dans laquelle le cosmos était parfait et immuable et avait la Terre comme centre.

Copernic, Galilée et Kepler ont montré que le concept géocentrique de l’univers n’était pas correct. Ensuite, le soleil était considéré comme le centre de l’univers. L’idée d’un univers héliocentrique n’était pas seulement un simple changement de perspective, mais le début d’une révolution dans la science, parce que, après les travaux de ces trois astronomes, le dogme religieux concernant l’origine de l’univers a été abandonné et remplacé par l’expérimentation.

Aujourd’hui, nous savons Que le soleil n’est pas le centre de l’Univers, mais une partie de la Voie Lactée. Et jusqu’à il ya quelques décennies, on croyait qu’il n’y avait rien dans l’univers au-delà de notre galaxie et que toutes les étoiles visibles et les nébuleuses en faisaient partie.

Ce n’est que dans les années 20 que l’astronome Edwin Hubble a fait la découverte que certaines de ces étoiles et de nébuleuses sont en dehors de la Voie lactée et sont en fait des galaxies très lointaines.

En 1929, Hubble a découvert que toutes les galaxies semblent s’éloigner de nous, parce que les rayonnements qu’ils émettent sont décalés vers le côté rouge du spectre. Ceci est connu des astronomes comme le “red shift”.

Le décalage vers le rouge est causé par l’effet Doppler, lequel peut être observé dans les sons et les lumières. Quand un train s’approche d’un observateur immobile, le son de son sifflet a une fréquence plus élevée qu’elle n’a pas quand le train passe de l’observateur.

Lorsque les galaxies s’éloignent du système solaire, leur décalage vers le rouge devient plus grande, et l’on peut mesurer la distance de chaque galaxie de la terre de la taille de son “décalage vers le rouge”.

La découverte que l’univers se dilate a soulevé la question de sa naissance. Le fait que les galaxies s’éloignent les unes des autres implique que, si elles se rapprochaient avec la même vitesse. après quelques milliards d’années elles se reuniraient.

Cette considération conduit à l’idée que l’univers provient d’une explosion géante, appelée le «Big bang». Selon cette théorie, l’univers était composé au début de la matière dense et chaude, concentrée dans un espace infiniment petit. Son état physique était si extrême que l’esprit humain ne peut pas comprendre sa nature facilement en aucune manière intuitive. Seulment les mathématiques de la physique théorique peuvent décrire la matière dans cet état primitif. Une fois que ce matériau est explosé, il est devenu moins chaud et moins dense jusqu’à ce qu’il a pris la forme de la matière que nous connaissons aujourd’hui.

La théorie du Big bang peut expliquer des observations nombreuses et c’est une hypothèse de travail qui est considéré comme fiable, mais le big bang presente encore des problèmes. Et même si cela a été l’objet d’un débat qui ha été parfois sérieux, aucune autre théorie n’a pas encore vu le jour pour expliquer l’origine de l’univers.

---

L’esplosione che ha prodotto l’universo

La cosmologia è la scienza che studia l’origine e l’evoluzione dell’Universo. Nella storia del pensiero scientifico occidentale, essa ha avuto un ruolo molto importante e in qualche modo legato alla filosofia e alla religione. Fino a pochi secoli fa, l’universo conosciuto era descritto dal Sistema Tolemaico, secondo il quale il cosmo era perfetto ed immutabile ed aveva il suo centro nella Terra.

Copernico, Galileo e Keplero hanno mostrato che il concetto geocentrico dell’universo non era esatto, ed il sole allora era considerato il centro dell’universo. L’idea di un universo eliocentrico non fu solo un semplice cambiamento di prospettiva ma l’inizio di una rivoluzione nella scienza, perché dopo il lavoro di questi tre astronomi il dogma religioso per quanto riguarda l’origine dell’universo è stato abbandonato e sostituito dalla sperimentazione.

Oggi sappiamo che il sole non è il centro dell’Universo, ma fa parte della Via Lattea. E fino a pochi decenni fa si riteneva che non vi era nulla nell’universo oltre la nostra galassia e che tutte le stelle visibili e nebulose erano parte di essa.

Soltanto negli anni ’20, l’astronomo Edwin Hubble ha fatto la scoperta che alcune di quelle stelle e nebulose sono al di fuori della Via Lattea e sono in realtà galassie molto distanti.

Nel 1929, Hubble scoprì che tutte le galassie sembrano allontanarsi da noi, perché la radiazione che emettono e spostata verso il lato rosso dello spettro. Questo è noto agli astronomi come il “red shift”.

Il spostamento verso il rosso è causato dall’effetto Doppler. Si può osservare sia in luce e suono. Quando un treno si avvicina a un osservatore fermo, il suo fischio ha una frequenza sonora più elevata di quanto non sia quando il treno passa l’osservatore.

Quando si muovono le galassie più lontane dal sistema solare, i loro red shifts diventano più grandi, ed è possibile la misura della distanza di ogni galassia dalla Terra dalla grandezza del suo “red shift”.

La scoperta che l’universo si espande ha sollevato il problema della sua nascita. Il fatto che le galassie si stanno allontanando l’una dall’altra implica che, se fossero tornati indietro con la stessa velocità, nel corso di qualche miliardo di anni si sarebbero uniti insieme.

Questa considerazione ha portato l’idea che l’universo abbia avuto origine da una gigantesca esplosione, chiamata il “big bang”. Secondo questa teoria, l’universo primordiale era composto di materia densa e calda, concentrata in uno spazio infinitesimale. Il suo stato fisico era così estremo che la mente umana non può facilmente comprendere la sua natura in alcun modo intuitivo. Solo la matematica della fisica teorica è in grado di descrivere la materia in questo stato primitivo. Una volta che questo materiale è esploso, è diventato meno caldo e meno denso fino a che lentamente ha preso la forma di materia che noi conosciamo oggi.

La teoria del Big bang è in grado di spiegare un gran numero di osservazioni e quindi è considerata un’ipotesi di lavoro attendibile, anche se ha ancora qualche problema. E anche se è stato oggetto di un dibattito serio a volte, nessuna altra ipotesi è ancora emersa per spiegare l’origine dell’universo.

---

The explosion that produced the universe

Cosmology is the science that studies the origin and evolution of the Universe. In the history of Western scientific thought, it was a very important subject and somehow related to philosophy and religion. Until a few centuries ago, the known universe was described by the Ptolemaic system, in which the cosmos was perfect and immutable and had the Earth as its center.

Copernicus, Galileo, and Kepler showed that the geocentric concept of the universe was not accurate, and the sun was then regarded as the center of the universe. The idea of a heliocentric universe was not just a simple change of perspective. It was the beginning of a revolution in science because after the work of these three astronomers, religious dogma about the origin of the universe was abandoned and replaced by experimentation.

Today we know that the sun is not the center of the universe, but part of the Milky Way. And until a few decades ago it was believed that there was nothing in the universe beyond our galaxy and that all the visible stars and nebulae were part of it.

Only in the 1920s did the astronomer Edwin Hubble make the discovery that some of those stars and nebulae are outside the Milky Way and are in fact very distant galaxies.

In 1929, Hubble discovered that all the galaxies seem to move away from us because the radiation they emit is shifted toward the red end of the spectrum. This is known to astronomers as the “red shift.”

The red shift is caused by the Doppler effect. It can be observed in both light and sound. When a train approaches a stationary observer, its whistle has a higher pitch than it has when the train passes the observer.

When galaxies move farther away from the solar system, their red shift becomes greater, and it is possible to measure the distance of each galaxy from the earth by the magnitude of its red shift.

The discovery that the universe is expanding has raised the problem of its birth. The fact that galaxies are moving away from one another implies that, if the distance among them were reduced at the same speed, in the course of a few billion years they would unite in a single dense mass.

This consideration led to the idea that the universe had its origin in a gigantic explosion, called the “big bang.” According to this theory, the early universe was composed of hot, dense matter, concentrated in an infinitesimal space. Its physical condition was so extreme that the human mind cannot easily understand its nature in any intuitive way. Only the mathematics of theoretical physics can describe matter in this primitive state. After this matter exploded, it became less hot and less dense until it slowly took on the form of matter that we are familiar with today.

The Big bang theory is able to explain a large number of observations and therefore is considered a trusted working hypothesis, even if it still has some problems. And even though it has been the subject of serious debate at times, no other theory has yet emerged to explain the origin of the universe.

Richard Dawkins e le peccato original

(Languages of this post: Interlingua, Spanish, English)

Le corde del theologia del Nove Testamento inventate post le morte de Jesus es un cruel doctrina sadomasochistic de tormento per le peccato original. Le idea es que Deo se incarnava in homine, Jesus, pro esser horrorosemente torturate e executate pro redimer omne nostre peccatos--non solmente le peccato original de Adam e Eva, ma anque peccatos futur, illos que nos committerea o non.

Si Deo voleva perdonar nostre peccatos, pro que non lo faceva ille simplemente? Qui essaya ille a impressionar? Apparentemente se ipse, desde que ille es le judice e jurato, tanto como le victima de execution.

Secundo le vision scientific del prehistoria, Adam, le supponite autor del peccato original, nunquam existeva in prime loco, un embarassante facto que destrue le premissa de omne le torquite e cruel theoria de Paulo.

Ah, ma illo esseva solmente un historia “symbolic”, nonne? Symbolic? Assi, Jesus se torturava e executava se mesme a causa de un peccato symbolic de un individuo non existente? Nemo elevate sin religion poterea negar que iste idea es absolutemente folle!

---

El corazón de la teología del Nuevo Testamento inventada después de la muerte de Jesús es una cruel doctrina sadomasoquista de tormento por el pecado original. La idea es que Dios se encarnó en hombre, Jesus, para ser horrorosamente torturado y ejecutado para redimir todos nuestros pecados--no solo el pecado original de Adán e Eva, sino también futuros pecados, los que cometamos o no.

Si Dios quería perdonar nuestros pecados ¿por qué no simplemente lo hizo? ¿A quien trata de impresionar? Por lo visto a si mismo, ya que él es el juez y jurado, así como la víctima de ejecución.

Según la vision científica de la prehistoria, Adán, el supuesto autor del pecado original, nunca existió en primer lugar, un embarazoso hecho que destruye la premisa de toda la retorcida y cruel teoría de Pablo.

Ah, pero solo era una historía “simbólica”, ¿verdad? ¿Simbólica? ¿Entonces Jesús se torturó y ejecutó a si mismo por un pecado simbólico de un individuo no existente? ¡Nadie criado sin religion podría negar que esta idea es absolutamente demencia!

---

The heart of New Testament theology, invented after Jesus’ death, is Saint Paul’s nasty sadomasochistic doctrine of atonement for original sin. The idea is that God had himself incarnated as a man, Jesus, in order that he should be hideously tortured and executed to redeem all our sins--not just the original sin of Adam and Eve, but future sins as well, whether we decide to commit them or not.

If God wanted to forgive our sins, why not just forgive them? Who is God trying to impress? Presumably himself since he is judge and jury, as well as execution victim.

To cap it all, according to scientific views of prehistory, Adam, the supposed perpetrator of the original sin, never existed in the first place--an awkward fact which undermines the premise of Paul’s whole tortuously nasty theory.

Oh, but of course the story of Adam of Eve was only of a symbolic nature, wasn’t it? Symbolic? So Jesus had himself tortured and executed for a symbolic sin by a nonexistent individual. Anybody not brought up in the faith could not reach any verdict other than that this idea is barking mad.