Thursday, July 1, 2010

Le Ecclesia argentin demanda consulta sur le matrimonio gay.


(Languages of this post: Interlingua, Spanish, English)


Debe un pais decider per un consulta popular si on acceptara le maritage de duo personas del mesme sexo?

Illo es le polemica que ha emergite in Argentina al exiger le Ecclesia Catholic un plebiscite pro votar sur le matrimonio gay.

Le maio passate, le Camera de Diputatos de Argentina approbava un projecto de lege que legalisa le maritage inter homosexuales. Nunc le thema sta a debater se in le Senato, que votara sur le proposition in le medie parte de Julio.

Le initiativa ha le appoio del governamento de Cristina Fernández de Kirchner, e alicun sectores del Ecclesia affirma que multe senatores sta a esser premite politicamente pro votar in su favor.

A causa de isto, le Ecclesia propone que le thema sia debattite per omne le societate e que il debe haber le populo qui decide.

Monsenior Antonio Marino, qui preside le Commission de Sequemento Legislative del Conferentia Episcopal Argentina, dice al jornal “La Nación” que un consultation popular esserea “un via plus rationabile que illo sequite per le legislatores, multes del quales age sub pression”.

Secundo le prelato, Articulo 40 del Constitution National previde le possibilitate de submitter a referendum national un projecto de lege.

Ma “nemo perde ullo. Nemo perdera derectos”, diceva un portavoce del movimento gay argentin. “Quando on votava sur le lege de divorcio, il habeva alicunes qui votava contra illo e postea se divorciava. Nunc il pote haber legislatores qui ha filios qui vole maritar se con un partenario del mesme sexo.”

Nonobstante, le gruppos que appoia le matrimonio homosexual dice que il non ha ulle possibilitate de dialogo con le Ecclesia sur iste thema. “Le derectos human non se trova subjecte a plebiscites”, diceva Alex Freyre, qui ante solmente sex menses se maritava con José María Di Bello. Le duo homines deveniva le prime copula gay que se maritava in le America latin, gratias a un autorisation special concedite per le governator de Tierra del Fuego.

“On non habeva un plebescite sur le derectos del mulier. On non habeva un plebiscite sur le abolition del sclavitude. E on anque non consultava con le Ecclesia sur le lege de divorcio”, diceva Freyre.

Iste position esseva fortemente appoiate per le diverse gruppos in favor del projecto de matrimonio inter personas del mesme sexo e que iste lunedi durante le nocte se reuniva ante le Congresso in Buenos Aires pro appoiar le initiativa e pro celebrar le Die International del Feritate Gay.

Secundo sondages, le uniones matrimonial inter personas del mesme sexo ha un certe nivello de appoio in le principal centros urban, specialmente in le capital. Nonobstante, in le provincias del interior le thema general se rejecta per un grande majoritate--le qual se revelava recentemente in un serie de manifestationes organisate pro opponer se al projecto.

In despecto de iste opposition, movimentos como le Federation Argentine de Lesbianas, Gays, Bisexuales, e Transsexuales (Falgbt), que promove le cambio de lege, se monstra confidente in poter accumular le appoio legislative necesse pro facer realitate le cambio.

Pro Alex Freyre, le nove lege habera beneficios pro omnes. “Nemo sta a perder. Nemo perde su derectos”, diceva ille. “Quando on approbava le lege de divorcio, il habeva alicunes qui votava contra le lege e postea se divorciava. Nunc il pote haber legislatores qui ha filios e que vole maritar se con un partenario del mesme sexo.”

---

La Iglesia argentina pide consulta sobre matrimonio gay.

¿Debe un país decidir a través de una consulta popular si acepta que dos personas del mismo sexo se casen?

Ésa es la polémica que se instaló en estos días en Argentina al exigir la Iglesia Católica un plebiscite para votar sobre el matrimonio gay.

En mayo pasado la Cámara de Diputados de Argentina aprobó un proyecto de ley que legaliza el casamiento entre homosexuales. Ahora el tema está siendo debatido por el Senado, que votaría la propuesta a mediados de julio.

La iniciativa cuenta con el aval del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, y algunos sectores de la Iglesia afirman que muchos senadores están siendo presionados políticamente para votar a favor.

Por ello, la Iglesia propone que el tema sea debatido por toda la sociedad y que sea el pueblo el que decida.

Monseñor Antonio Marino, que preside la comisión de seguimiento legislativo de la Conferencia Episcopal Argentina, dijo al diario “La Nación” que una consulta popular sería “una vía más razonable que la seguida por los legisladores, muchos de los cuales actúan bajo presión”.

Según el prelado, artículo 40 de la Constitution National prevé la posibilidad de someter a referéndum nacional un proyecto de ley.

Pero “nadie sale perdiendo. A nadie se le quitan derechos”, dijo un portavoz del movimiento gay argentino. “Cuando se votó la ley de divorcio, hubo algunos que votaron en contra y después se divorciaron. Ahora puede haber legisladores que tengan hijos que quieran casarse con una pareja del mismo sexo.”

Sin embargo, los grupos que apoyan el matrimonio gay dicen que no hay posibilidad de diálogo con la Iglesia sobre este tema. “Los derechos humanos no están sujetos a plebiscite”, dijo Alex Freyre, quien hace sólo seis meses se casó con José María Di Bello. Los dos hombres se convirtieron en la primera pareja gay que se casó en América Latina, gracias a una autorización especial concedida por el gobernador de Tierra del Fuego.

“No se plebiscitaron los derechos de la mujer. No se plebiscitó la abolición de la esclavitud. Tampoco se consultó con la Iglesia sobre la ley de divorcio”, dijo Freyre.

Esta postura fue fuertemente apoyada por los diversos grupos a favor del proyecto de matrimonio entre personas del mismo sexo y que este lunes a la noche se reunieron frente al Congreso en Buenos Aires para respaldar la iniciativa y para celebrar el Día Internacional del Orgullo Gay.

De acuerdo con los sondeos, las uniones matrimoniales entre personas del mismo sexo cuentan con cierto nivel de respaldo en los principales centros urbanos, en especial en la capital. Sin embargo, en las provincias del interior el tema genera mayoritariamente rechazo--lo cual quedó expuesto recientemente en una serie de manifestaciones organizadas para oponerse al proyecto.

A pesar de esta oposición, movimientos como la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (Falgbt), que promueven el cambio de ley, se muestran confiados en poder lograr el apoyo legislativo necesario como para hacer realidad el cambio.

Para Alex Freyre la nueva ley beneficiará a todos. “Nadie sale perdiendo. A nadie se le quitan derechos”, dijo. “Cuando se votó la ley de divorcio, hubo algunos que votaron en contra y después se divorciaron. Ahora puede haber legisladores que tengan hijos y que quieran casarse con una pareja del mismo sexo.”

---

The Argentine Church asks to be consulted about gay marriage.

Should a country decide through a referendum whether to accept marriages of two people of the same sex?

That is the controversy that has emerged in Argentina these days as the Catholic church demanded a plebiscite to vote on gay marriage.

Last May the House of Representatives of Argentina approved a bill legalizing gay marriage. Now the issue is being debated by the Senate, which will vote on the proposal in the middle of July.

The initiative has the backing of the government of Cristina Fernandez de Kirchner, and some sectors of the Church say that many senators are being politically pressured to vote in favor of it.

The Church thus says that the issue should be debated by the entire society and that the people should decide.

Monsignor Antonio Marino, who chairs the Argentine Episcopal Conference’s legislative monitoring committee, told the newspaper “La Nacion” that a referendum would be “a more reasonable way than the one followed by the legislators, many of whom operate under pressure.”

According to the prelate, Article 40 of the National Constitution provides for the possibility of submitting a legislative proposal to a national referendum.

But “nobody loses. Nobody will take away rights,” said a spokesman of the Argentine gay movement. “When the divorce law was voted on there were some who voted against it and then got a divorce. Now there may be legislators who have kids who want to marry a partner of the same sex.”

However, groups that support gay marriage say that there is no possibility of dialogue with the Church about this subject. “Human rights are not subject to plebiscite,” said Alex Freyre, who just six months ago married Jose Maria Di Bello. The two men became the first gay couple to marry in Latin America, thanks to special permission granted by Governor of Tierra del Fuego.

“They did not subject to plebiscite the rights of women. They did not subject to plebiscite the abolition of slavery. And neither was there any consultation with the church about the divorce law,” said Freyre.

This position was backed up strongly by the various groups supporting same-sex marriage and that gathered this Monday night outside Congress in Buenos Aires to support the initiative and to celebrate Gay Pride Day.

According to polls, same-sex marital unions have some level of support in major urban centers, especially in the capital. However, in the interior provinces, the issue is overwhelmingly rejected--which was recently shown in a series of events organized to oppose the project.

Despite this opposition, Argentine movements such as the Federation for Lesbian, Gay, Bisexual and Transsexual Rights (FALGBT, in its Spanish acronym), which promote change in the law, are confident about achieving the necessary legislative support to make change happen.

For Alex Freyre the new law will benefit everyone. “Nobody is losing. Nobody will take away rights,” he said. “When the divorce law was voted on, there were some who voted against it and then divorced. Now there may be legislators who have kids and who want to marry a same-sex partner.”

No comments: