Le precio de commercialisation que nos debe pagar pro un Internet gratuite

(Languages of this post: Interlingua, Spanish, English)

Il ha un precio pro le relation que nos ha con lo que nos crede es un rete gratuite e in grande parte private que nos usa pro exprimer nostre pensamentos de dubitos le plus profunde in lo que pare esser un spatio multo private--pensamentos que forsan nos non osarea compartir con necuno.

“Depression e disoccupation”, “can que urina ubique”, “nutrimentos que on debe evitar durante le graviditate”, “timor que le sposa es infidel o que su filio es homosexual”, “como suicidar se con gas natural”--omne istos es alicun del cercas eclectic e a vices alarmante facite per le usatores del portal AOL qui credeva que illes stava a utilisar lor computatores in privato.

In maio, 2006, AOL publicava un archivo que conteneva omne le cercas realisate per 658.000 de su usatores in le tres menses anterior. Illo esseva parte de un projecto de investigation, e cata usator esseva identificate solmente con un codice numeric pro proteger su identitate.

Ma un jornalista del “New York Times” habeva interesse in le valor potential que iste information poteva haber pro le governamentos o corporationes. Esque iste cercas anonyme esseva tan personal que illos poterea revelar le identitate del autor? David Gallagher deveniva un detective pro essayar a verificar le responsa.

Post pauc horas de travalio e usante solmente iste terminos de cerca e un director telephonic, ille poteva identificar un del supponitemente anonyme usatores.

Illa esseva un mulier de 62 annos con le nomine Thelma Arnold de Atlanta, Georgia, qui--on pote comprender multo facilemente--se trovava assatis irate e stupefacte al discoperir que il esseva tan facile que su vita private devenirea public.

Ille historia illustra como, sin voler facer lo, nos nos cooperera con un accordo que sta a cambiar nostre mundo. Vinti annos post su creation, le Web pare offerer nos un accesso gratuite sin precedentes de cognoscimento e de diversion. Nonobstante, iste dono ha un precio que finalmente omne nos debera pagar.

Essaya a memorar le parolas de cerca que vos ha utilisate in le ultime septimana. Probabilemente vos ha oblidate multes de illos. Ma como demonstra iste historia publicate in le “New York Times”, iste parolas es detalios que, quando illos se uni, pote offerer un portrait surprendente de qui nos es. Si ille information se revela al publico de un maniera accidental o deliberate, subitemente nos nos senti multo exponite e vulnerabile.

Quanto paga on al gente pro publicar lor diarios? Quantes se trova disponite a permitter que ligeremente on publica lor credentias religiose, inclinationes politic, preferentias sexual, o le nomine del collegio a ubi vade lor filios? Lo que multes de nos non sape es que nos sta a offerer gratuitemente iste tipo de information a sitos del Rete que nos utilisa omne le dies. E le plus importante es que nos sta a facer lo a grande scala.

In iste epocha digital, ubi nos passa approximatemente milles de milliones de dollars cata anno in productos e servicios per Internet, nos nos preoccupa sur le furto de datos e securitate del Rete. Nonobstante, il ha un problema plus amplie e importante: como nos da information sur nos mesmes omne le vices que nos nos connecta e como iste information es utilisate per le poterose companias que utilisa le Web pro saper lo que place a nos de maniera que illos pote vender nos productos con mas efficacia.

Omne le dies on face mlliones de cercas gratuite in Google. Omne le mense nos passa milliones de horas gratuitemente in Facebook e nos lege gratuitemente milliones de articulos de jornales.

Durante que vos participa in omne iste activitates, on non solmente vos observa, vos sta a esser commercialisate. Ma reguarda lo del altere puncto de vista. Omne le dies Google collige milliones de terminos de cerca que non solmente adjuta le compania a polir su systema de cerca ma anque su proprie strategia de marketing pro su proprie productos e servicios e pro le productos e servicios del interprisas que compra publicitate in su systema.

Omne le septimanas Facebook recipe milliones de actualisationes altemente personal que se conserva in perpetuo e que continua a formar un base de datos pro generar ganantias per medio del publicitate personalisate. Omne le menses jornales gratuite instala e mantene parve programmas (cognoscite como “cookies” in anglese) in vostre computator que dice a illes quales es vostre interesses e les permitte modificar lor publicitate durante que illos discoperi quantitates crescente de information sur vostre gustos. Assi, vos non solmente vos trova a esser observate, vos anque sta a esser commercialisate.

Le moneta de cambio ha cambiate. Nunc il es le information, vostre proprie information, que ha un importantia fundamental. Le companias commercial pote utilisar ille information pro generar multe ganantias. Omne isto ha producite un cambio lente e mesmo imperceptibile in nostre cultura e in le maniera que nos valora nostre privacitate. Pauches inter nos es consciente del implicationes de iste cambios, e pauches inter nos nos demanda si isto es un transaction commercial que nos vole sequer a mantener.

---

El precio en la comercialización que tenemos que pagar por un Internet libre

Hay un precio por la relación que tenemos con lo que creemos es una red gratis y en gran parte privada que usamos para expresar nuestros pensamientos y dudas más profundas en lo que parece un espacio muy privado--pensamientos que quizás no nos atreveríamos a compartir con nadie.

“Depresión y desempleo”, “perro que se mea en todas partes”, “comidas que hay que evitar cuando se está embarazada”, “miedo de que la esposa sea infiel o que su hijo sea homosexual”, “como suicidarse con gas natural”--todos éstos son algunas de las búsquedas eclécticas y a veces alarmantes hechas por los usuarios del portal AOL, quienes creían que estaban utilizando sus computadoras en privado.

En mayo de 2006, AOL publicó un archivo que contenía todas las búsquedas realizadas por 658.000 de sus usuarios en los tres últimos meses. Era parte de una proyecto de investigación, y cada usuario fue identificado sólo con un código numérico para proteger su identidad.

Pero a un periodista del “New York Times” le interesó el valor potencial que esta información podría tener para los gobiernos o corporaciones. ¿Eran estas búsquedas anónimas tan personales que podrían revelar la identidad del autor? David Gallagher se convirtió en detective para tratar de averiguar la respuesta.

Tras unas pocas horas de trabajo y valiéndose solamente de esos términos de búsqueda y un directorio telefónico, logró identificar a uno de los supuestamente anónimos usuarios.

Se trataba de una mujer de 62 años llamada Thelma Arnold de Atlanta, Georgia, quien --se puede entender muy fácilmente-- estaba bastante enfadada y estupefacta al darse cuenta de que era tan fácil que su vida privada se tornara pública.

Esta historia ilustra como, sin querer hacerlo, estamos cooperando con un acuerdo que esta cambiando nuestro mundo. Veinte años después de su creación, la Web parece ofrecernos un acceso gratis sin precedentes del conocimiento y del entretenimiento. No obstante, este regalo tiene un precio que finalmente todos tendremos que pagar.

Trate de recordar los términos de búsqueda que ha utilizado en la última semana. Probablemente se le han olvidado muchos de ellos. Pero como demuestra esta historia publicada en el “New York Times”, estas palabras son detalles los cuales, cuando se unen, pueden ofrecer un retrato sorprendente de quienes somos. Si esa información se revela al público de forma accidental o deliberada, de repente nos sentimos muy expuestos y vulnerables.

¿Cuánto se le paga a la gente para que publique sus diarios? ¿Cuántos están dispuestos a permitir que libremente se divulguen sus creencias religiosas, inclinaciones políticas, preferencias sexuales, o el nombre del colegio a donde van sus hijos? Lo que muchos de nosotros no nos damos cuenta es que estamos ofreciendo gratis este tipo de información a sitios de la Red que utilizamos todos los días. Y lo más importante es que lo estamos haciendo a gran escala.

En esta era digital, donde gastamos aproximadamente miles de millones de dólares al año en productos y servicios por Internet, nos preocupamos sobre el robo de datos y seguridad de la Red. Sin embargo, hay un asunto más amplio e importante: como damos información sobre nosotros mismos todas las veces que nos conectamos y como esta información es utilizada por las poderosas empresas que utilizan la Web para saber lo que nos gusta para que puedan vendernos sus productos con más eficacia.

Todos los días se realizan millones de búsquedas gratis en Google. Todos lo meses pasamos millones de horas gratis en Facebook y leemos gratis millones de artículos de diarios.

Mientras que ustedes participan en todas estas actividades, ustedes no están sólo siendo observados, ustedes están siendo comercializados. Pero mírenlo desde el otro punto de vista. Todos los días Google recoge millones de términos de búsqueda que no solamente le ayuda a pulir su sistema de búsqueda sino también su propia estrategia de marketing para sus propios productos y servicios y para los productos y servicios de las empresas que compran publicidad en su sistema.

Todas las semanas Facebook recibe millones de actualizaciones altamente personales que se guardan para siempre y van formando una base de datos para generar ganancias por medio de la publicidad personalizada. Todos los meses diarios gratuitos instalan y rastrean pequeños programas (conocidas como “cookies” en inglés) en su computadora que les dicen cuáles son sus intereses y les permite modificar sus anuncios mientras que descubren cantidades crecientes de información sobre tus gustos. Por lo tanto, usted no está solamente siendo observado, usted está siendo comercializado.

La moneda de cambio ha cambiado. Ahora es la información, su propia información, que tiene una importancia fundamental. Las empresas pueden utilizar esa información para generar muchas ganancias. Todo esto ha producido un cambio lento e incluso imperceptible en nuestra cultura y la manera en que valoramos nuestra privacidad. Pocos de nosotros somos conscientes de las implicaciones de estos cambios, y pocos nos preguntamos si ésta es una transacción comercial que realmente queremos seguir manteniendo.

---

The price in commercialization that we have to pay for a free Internet

There is a price for the relationship with what we believe is a free and largely private network that we use to express our thoughts and most profound doubts in what seems to be a very private space--thoughts that we may not dare share with anyone.

“Depression and unemployment,” “a dog that pees everywhere,” “foods that should be avoided when you’re pregnant,” “fear that your wife is unfaithful or that your son is homosexual,” “how to commit suicide with natural gas”--all these are some of the eclectic and sometimes startling searches made by AOL portal users who believed they were using their computers in private.

In May 2006, AOL released a file containing all the searches done by 658,000 of its users in the previous three months. It was part of a research project, and all users were identified only by a numeric code to protect their identity.

But a “New York Times” journalist was interested in the potential value that this information could have for governments or corporations. Were these anonymous searches so personal that they could reveal the identity of their authors? David Gallagher became a detective to try to find out.

After a few hours’ work and using only those search terms and a telephone directory, he was able to identify one of the supposedly anonymous users.

It was a sixty-two-year-old woman called Thelma Arnold of Atlanta, Georgia, who--it is quite easy to understand--was quite angry and shocked to realize that it was so easy to make her private life public.

This story illustrates how, without wanting to do so, we are cooperating with an agreement that is changing our world. Twenty years after its creation, the Web seems to offer us free and unprecedented access to knowledge and entertainment. However, this gift has a price that finally all of us will have to pay.

Try to remember the search terms that you used in the past week. Probably you have forgotten many of them. But as this “New York Times” story shows, these words are details that, when joined together, may offer a striking portrait of who we are. If that information is revealed to the public accidentally or deliberately, we suddenly feel very exposed and vulnerable.

How much is paid to people to publish their journals? How many are willing to allow free disclosure of their religious beliefs, their political leanings, their sexual preferences, or the name of the school that their children go to? What many of us do not realize is that we are providing this information for free to websites that we use every day. And most important is that we are doing so on a large-scale basis.

In this digital age, where we spend billions of dollars annually on products and online services, we are concerned about data theft and Net security. However, there is a broader and more important issue: how we give information about ourselves every time we connect and how this information is used by the powerful companies that use the web to find out what we like so that they can sell their products to us more effectively.

Every day millions of searches are performed for free on Google. Every month we spend millions of hours at no cost on Facebook, and we read free newspaper articles.

As you engage in all these activities, you are not only being watched, you are being marketed. But look at it from another point of view. Every day Google collects millions of search terms that not only help you refine your search but also helps it refine its own marketing strategy for its own products and services and for the products and services of companies that buy advertisements on its system.

Every week, Facebook receives millions of highly personal updates that are saved forever and will form a database for generating advertising revenue. Every month, free newspapers install and maintain small programs (known as “cookies” in English) on your computer that tell them what your interests are and allow them to change their ads while they discover growing amounts of information about your tastes. So you are not only being watched, you are being marketed.

The currency has changed. Now it is information, your own information, that has a fundamental importance. Companies can use this information to generate a lot of earnings. All this has produced a slow, even imperceptible change in our culture and in the way we value our privacy. Few of us are aware of the implications of these changes, and few of us wonder if this is a commercial transaction that we want to keep on maintaining.