Saturday, March 28, 2009

Magazin medic critica le Papa durmente.


(Languages of this post: Interlingua, Spanish, English)


Un ex le revistas de medicina le plus prestigiose del mundo, “The Lancet”, accusava le papa Benedicto XVI de distorquer evidentia scientific in su declarationes contra le uso de preservativos como forma de combatter le SIDA.

“Le problema del SIDA non pote esser vencite con le distribution de preservativos. Illo solmente augmenta le problema”, habeva dicite RATzinger a jornalistas in le avion que le transportava a Africa le septimana passate.

In un nota editorial, le magazin Britannic reageva dicente que le papa “distorqueva publicamente evidentia scientific con le fin de promover le doctrina catholic sur iste problema”.

“Il non esseva clar si le error de RATzinger veniva del ignorantia”, diceva le magazine anglese, o si il esseva un intento deliberate de manipular le scientia pro appoiar le doctrina catholic sur le thema.

In su declarationes, RATzinger anque habeva accentuate “que se ha demonstrate que le doctrinas traditional del ecclesia es le sol forma secur de prevenir le transmission del VIH/SIDA”.

Ma “The Lancet” accentuava que le uso de preservativos es le forma le plus efficace de reducer le transmission sexual del Virus de Immunodeficientia Human (HIV) que provoca le Syndrome de Immunodeficientia Adquerite (SIDA).

RATzinger habeva indicate que le “epidemia cruel” del VIH/SIDA deberea esser attaccate con le abstinentia e con le fidelitate e non con le uso de preservativos.

Le articulo--considerate per multes como un attacco virulente sin precedentes sur le ecclesia catholic--insiste que RATzinger debe retraher su parolas.

“Quando ulle persona influente, sia un figura religiose o politic, face un declaration scientificamente false que pote esser devastante pro le sanitate de millions de personas, ille debe retraher lo o rectificar lo in publico”.

“Ulle cosa que non es un rectification que veni de RATzinger”, diceva le articulo, “esserea un immense disservicio pro le publico e pro illes qui advoca pro le sanitate, includente milles de catholicos qui travalia infatigabilemente pro tractar e prevenir le transmission del VIH/SIDA in le mundo”.

---

Revista médica critica duramente al Papa

Una de las revistas de medicina más prestigiosas del mundo, “The Lancet”, acusó al papa Benedicto XVI de distorsionar evidencia científica en sus declaraciones en contra del uso de condones como forma de combatir el virus del SIDA.

“El problema del SIDA no puede ser vencido con la distribución de condones. Eso sólo aumenta el problema”, había dicho RATzinger a periodistas a bordo del avión que lo conducía a África la semana pasada.

En una nota editorial, la revista británica reaccionó diciendo que el Papa “distorsionó públicamente evidencia científica con el fin de promover la doctrina católica sobre este problema”.

“No quedó en claro si el error de RATzinger se debió a la ignorancia”, dijo el periódico inglés, “o si fue un intento deliberado de manipular a la ciencia para apoyar la doctrina católica sobre el tema”.

En sus declaraciones, RATzinger también había destacado “que las enseñanzas tradicionales de la iglesia han demostrado ser la única forma segura de prevenir la transmisión del VIH/SIDA”.

Pero “The Lancet” enfatizó que el condón es la forma más eficiente de reducir la transmisión sexual del Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) que provoca el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA).

RATzinger había indicado que la “epidemia cruel” del VIH/SIDA debería ser atacada con la abstinencia y la con fidelidad en lugar de usar condones.

El artículo--considerado por muchos como un ataque virulento sin precedentes--insta a RATzinger a retractarse de sus palabras.

“Cuando cualquier persona influyente, sea una figura religiosa o política, hace una declaración científicamente falsa que puede ser devastadora para la salud de millones de personas, debería retractarse o rectificarse en publico”.

“Cualquier cosa que no sea una rectificación que venga de RATzinger”, dijo el artículo, “sería un inmenso deservicio para el público y para los que abogan por la salud, incluyendo a miles de católicos que trabajan incansablemente para reducir la transmisión del VIH/SIDA en el mundo”.

---

Medical journal criticizes the Pope

One of the most prestigious medical journals in the world, “The Lancet,” accused Pope Benedict XVI of distorting scientific evidence in his statements against the use of condoms as a way of combatting the AIDS virus.

"The problem of AIDS can not be beaten with the distribution of condoms. That only increases the problem," RATzinger told reporters aboard the plane that led to Africa last week.

In an editorial, the British responded by saying that the pope “publicly distorted evidence in order to promote Catholic dogma relating to this problem.”

“It was unclear whether the error was due to RATzinger's ignorance,” said the English newspaper, “or if it was a deliberate attempt to manipulate science to support Catholic teachings on this subject."

In his statements, RATzinger also emphasized that the traditional teachings of the church have proven to be the only sure way to prevent transmission of HIV/AIDS. "

But The Lancet pointed out that the condom is the most efficient way to reduce the sexual transmission of Human Immunodeficiency Virus (HIV) that causes Acquired Immunodeficiency Syndrome (AIDS).

RATzinger had indicated that the "cruel epidemic" of HIV/AIDS should be attacked with abstinence and fidelity rather than through the use of condoms.

The article--considered by many as an unprecedented virulent attack--urges the Pope to retract his words.

“When any influential religious or political figure makes a false statement that scientifically can be devastating to the health of millions he should retract it or correct it in public.”

“Anything that is not a correction coming from RATzinger,” said the article “would be an immense disservice to the public and health advocates, including thousands of Catholics who are working tirelessly to reduce the transmission of HIV/AIDS in the world.”

No comments: