Duo intellectuales britannic vole prision pro le papa pro abusos in le Ecclesia.

(Languages of this post: Interlingua, Portuguese, English)

Duo prominente intellectuales britannic expressava lor intention pro processar le papa Benedict XVI pro su rolo in le casos de abusos sexual involvente patres del Ecclesia Catholic in diverse partes del mundo.

Le autores Richard Dawkins e Christopher Hitchens es defensores cognoscite del atheismo e criticos sever del religion. Le duo homines diceva que illes intende comenciar un campania pro un processo contra le papa, tanto in le tribunales de Grande Britannia, un pais que le pontifice visitara in septembre, como in le Corte Penal International.

Dawkins, un biologo de formation, es le autor de libros qui questiona le validitate e le veracitate del religiones. Su travalio le plus cognoscite, “Deo, un Delirio”, vendeva plus que 1,5 milliones de copias e deveniva un best seller publicate in plus que 30 paises.

Hitchens es un philosopho e scientista politic del Universitate de Oxford e columnista de diverse publicationes, como “Vanity Fair”, “Harper’s”, e “Granta”.

Le argumentation juridic sequera le mesme logica de action que culminava in le detention del ex-dictator Chilean Augusto Pinochet durante su visita a London in 1998.

Dawkins e Hitchens allega que le pontifice non es immune al prision in le Regno Unite proque, in despecto de esser le chef del Vaticano, ille non es un chef de stato recognoscite per le Organisation del Nationes Unite.

“Io crede que le Justitia britannic rejectara le argumento de immunitate del papa”, diceva Mark Stephens, le advocato specialisate in derectos human qui representara le autores. “Si le papa veniva in un visita de Stato, normalmente un chef de Stato haberea immunitate soveran. Lo que io insiste es que ille non es un soverano, ille non es un chef de Stato, e a causa de illo ille non pote presentar ille defensa.”

Dawkins e Hitchens e lor advocato crede que illes pote accusar le papa de crimine contra le humanitate.

Benedict XVI ha essite le objecto de criticas ante innumerabile denuncias de abusos de minores que surgeva quando ille esseva le chef del brachio del Sancte Sede responsabile pro le disciplina. In multe casos le papa, tunc le cardinal Joseph Ratzinger, es accusate de omission. Ma al fin del septimana passate veniva al publico un littera de 1985 in le qual ille resiste le idea de destituer del fucntiones sacerdotal le patre american Stephen Kiesle, accusate de abuso sexual.

Le tunc cardinal Ratzinger affirmava in le littera que le “ben del Ecclesia universal” necessitava esser prendite in consideration en un acto como le destitution del functiones sacerdotal.

Le Vaticano confirmava le signatura del cardinal in le documento, secundo le agentia de novas Associated Press.

In responsa al publication del littera, le porta-voce del Vaticano diceva que le documento esseva interpretate “foras de contexto”.

---

Dois intelectuais britânicos querem prisão do papa por abusos na Igreja.

Dois renomados intelectuais britânicos expressaram sua intenção de processar o papa Bento 16 pelo seu papel nos casos de abusos sexuais envolvendo padres da Igreja Católica em diversas partes do mundo.

Os escritores Richard Dawkins e Christopher Hitchens são defensores conhecidos do ateísmo e críticos severos da religião. Os dois homens disseram que pretendem começar uma campanha para um processo contra o papa, tanto nos tribunais de Grã-Bretanha, país que o pontífice visitará em setembro, quanto no Corte Penal Internacional.

Dawkins, biólogo de formação, é autor de livros que questionam a validade e a veracidade das religiões. Seu trabalho mais conhecido, “Deus, um Delírio”, vendeu mais de 1,5 milhão de cópias e virou um best-seller publicado em mais de 30 países.

Hitchens é filósofo e cientista político pela Universidade de Oxford e colunista de diversas publicações, como “Vanity Fair”, “Harper’s” e “Granta”.

A argumentação jurídica seguiria a mesma lógica da ação que culminou com a prisão do ex-ditador chileno Augusto Pinochet durante sua visita a Londres em 1998.

Dawkins e Hitchens alegam que o pontífice não é imune à prisão no Reino Unido porque, apesar de ser o chefe do Vaticano, não é um chefe de Estado reconhecido pela Organização das Nações Unidas.

“Acredito que a Justiça britânica rejeitará o argumento de imunidade do papa”, disse Mark Stephens, o advogado especializado em direitos humanos que representará os escritores. “Se o papa viesse em visita de Estado, normalmente um chefe de Estado teria imunidade soberana. O que defendo é que ele não é um soberano, não é chefe de Estado, e por isso não pode se valer dessa defesa.”

Dawkins e Hitchens e seu advogado crêem que podem acusar o papa de crime contra a humanidade.

Bento 16 tem sido alvo de críticas diante das inúmeras denúncias de abusos de menores que surgiram, quando ele chefiava o braço da Santa Sé responsável pela disciplina. Em muitos casos o papa, então cardeal Joseph Ratzinger, é acusado de omissão. Mas no fim da semana passada veio a público uma carta de 1985 em que ele resiste à ideia de destituir das funções sacerdotais o padre americano Stephen Kiesle, acusado de abuso sexual.

O então cardeal Ratzinger afirmou na carta que o “bem da Igreja universal” precisava ser levado em conta em um ato como a destituição das funções sacerdotais.

O Vaticano confirmou a assinatura do cardeal no documento, segundo a agência de notícias Associated Press.

Em resposta à divulgação da carta, o porta-voz do Vaticano disse que o documento foi interpretado “fora do contexto”.

---

Two British intellectuals want prison for the Pope because of Church abuses.

Two prominent British intellectuals expressed their intention to try Pope Benedict XVI for his role in sexual abuse cases involving Catholic priests in various parts of the world.

The writers Richard Dawkins and Christopher Hitchens are known advocates of atheism and severe critics of religion. The two men said that they intend to start a campaign for a trial against the pope both in the courts of Britain, a country that the pontiff will visit in September, and in the International Criminal Court.

Dawkins, a biologist by training, is the author of books that question the validity and veracity of religions. His best known work, “The God Delusion,” has sold more than 1.5 million copies and became a bestseller published in more than 30 countries.

Hitchens is a philosopher and political scientist from Oxford University and columnist for several publications such as “Vanity Fair,” “Harper’s,” and “Granta.”

Their legal arguments will follow the same legal logic that culminated in the arrest of former Chilean dictator Augusto Pinochet during his visit to London in 1998.

Dawkins and Hitchens argue that the pontiff is not immune to prison in the United Kingdom because, despite being the head of the Vatican, he is not the chief of a state recognized by the United Nations.

“I believe the British court will reject the pope’s argument for immunity,” said Mark Stephens, the human rights lawyer who will represent the writers. “If the Pope came on a state visit, usually a head of state would have sovereign immunity. My point is that he is not a sovereign, he is not a chief of state, and that is why he cannot use that defense.”

Dawkins and Hitchens and his lawyer believe they can accuse the pope of a crime against humanity.

Benedict XVI has been the object of criticism in the face of numerous complaints of abusing minors that have arisen when he headed the arm of the Holy See responsible for discipline. In many cases the pope, then Cardinal Joseph Ratzinger, is accused of ignoring the problem. But at the end of last week a letter from 1985 was made public in which he resists the idea of removing from priestly functions the American priest Stephen Kiesler, accused of sexual abuse.

The then Cardinal Ratzinger said in the letter that “the welfare of the universal Church” had to be taken into account in an act such as a removal from priestly functions.

The Vatican confirmed the cardinal’s signature on the document, according to the Associated Press.

In response to the disclosure of the letter, the Vatican spokesman said the document was interpreted “out of context.”