Lege contra le maritage gay in California esseva nullificate per un judice federal.

(Languages of this post: Interlingua, Portuguese, English)

Un judice federal nullificava le prohibition de maritages inter personas del mesme sexo in le stato american de California, in un decision que esseva considerate un victoria pro gruppos de defensa del derectos del homosexuales.

Le prohibition, cognoscite como Proposition 8, habeva essite approbate in un referendo in le Stato in 2008 post un grande campania dirigite per gruppos religiose conservative.

Le Proposition 8 modificava le Constitution de California al establir que “solmente le maritage inter un homine e un mulier es valide o recognoscite in California”.

Le judice Vaughn Walker, de San Francisco, considerava le prohibition inconstitutional pro discriminar contra partenarios del mesme sexo qui vole maritar se.

“Evidentia monstra que le Proposition 8 non face ullo ultra consacrar in le Constitution de California le notion que copulas de sexos opponite es superior a copulas del mesme sexo”, scribeva Walker in su decision. “Desde que California non ha ulle interesse in discriminar contra gays e lesbianas, e desde que le Proposition 8 impedi California de cumplir su obligation constitutional de offerer maritages [al copulas homosexual e heterosexual] de maniera equal, le tribunal conclude que le Proposition 8 es inconstitutional.”

Le decision esseva considerate un victoria pro le gruppos de defensa del derectos de gays e lesbianas, qui luctava contra le mensura al affirmar que illo violava lor derectos de protection equal sub le Constitution del Statos Unite, desde que illo impedeva lor derecto de seliger con qui maritar se.

Nonobstante, le appoiatores del prohibition jam annunciava que illes va a appellar le decision, e le caso debe arrivar al Corte Supreme del Statos Unite.

Tosto post le annuncio, le governator de California, Arnold Schwarzenegger, emmiteva un declaration de appoio al decision del judice.

“Pro le centenares de milles de californianos in menages formate per gays e lesbianas qui sta a administrar lor vitas quotidian, iste decision affirma le mesme garantias e protection legal que io crede que omnes merita”, diceva le governator. “Al mesme tempore, illo offere le oportunitate pro omne le californianos de considerar nostre historia de esser le primes e le plus dominantes in le cammino al futuro e nostre crescente reputation de tractar omne personas e lor relationes con equal respecto e dignitate.”

Le presdiente del Camera de Representantes del Statos Unite, le democrata Nancy Pelosi, anque publicava un communicato in le qual illa se describeva como ”extrememente animate” con le decision. “Le Proposition 8 nullificava derectos e libertates individual”, diceva Pelosi, “e es una macula in le Constitution de California”.

---

Lei contra o casamento gay na Califórnia foi anulada por um juiz federal.

Um juiz federal derrubou a proibição de casamentos entre pessoas do mesmo sexo no Estado americano da Califórnia, em uma decisão que foi considerada uma vitória por grupos de defesa dos direitos dos homossexuais.

A proibição, conhecida como Proposição 8, havia sido aprovada em um referendo no Estado em 2008, após uma grande campanha liderada por grupos religiosos conservadores.

A Proposição 8 modificou a Constituição da Califórnia ao estabelecer que “somente o casamento entre um homem e uma mulher é válido ou reconhecido na Califórnia”.

O juiz Vaughn Walker, de São Francisco, considerou a proibição inconstitucional, por discriminar parceiros do mesmo sexo que desejam se casar.

“Evidências mostram que a Proposição 8 não faz nada além de consagrar na Constituição da Califórnia a noção de que casais de sexos opostos são superiores a casais do mesmo sexo”, escreveu Walker em sua decisão. “Porque a Califórnia não tem qualquer interesse em discriminar gays e lésbicas, e porque a Proposição 8 impede a Califórnia de cumprir sua obrigação constitucional de oferecer casamentos [aos casais homossexuais e heterossexuais] de maneira igual, o tribunal conclui que a Proposição 8 é inconstitucional.”

A decisão foi considerada uma vitória para os grupos de defesa dos direitos de gays e lésbicas, que lutavam contra a medida ao afirmar que ela violava seus direitos de proteção igual sob a Constituição dos Estados Unidos, já que impedia seu direito de escolher com quem casar.

No entanto, os apoiadores da proibição já anunciaram que irão apelar da decisão, e o caso deve chegar à Suprema Corte federal dos Estados Unidos.

Logo após o anúncio, o governador da Califórnia, Arnold Schwarzenegger, emitiu uma declaração de apoio à decisão do juiz.

“Para as centenas de milhares de californianos em lares formados por gays e lésbicas que estão administrando suas vidas cotidianas, esta decisão afirma as mesmas garantias e proteção legal que eu acredito que todos merecem”, disse o governador. “Ao mesmo tempo, oferece a oportunidade para todos os californianos considerarem nossa história de liderança no caminho rumo ao futuro e nossa crescente reputação de tratar todas as pessoas e seus relacionamentos com igual respeito e dignidade.”

A presidente da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, a democrata Nancy Pelosi, também divulgou um comunicado em que se disse “extremamente animada” com a decisão. “A Proposição 8 anulou direitos e liberdades individuais”, disse Pelosi, “e é uma mancha na Constituição da Califórnia”.

---

The law against gay marriage in California has been nullified by a federal judge.

A federal judge overturned a ban on marriages between persons of the same sex in the U.S. state of California, a decision that was considered a victory for groups defending gay rights.

The ban, known as Proposition 8, had been approved in a referendum in the state in 2008 after a major campaign led by conservative religious groups.

Proposition 8 amended the California Constitution to provide that “only marriage between a man and a woman is valid or recognized in California.”

Judge Vaughn Walker in San Francisco found the ban unconstitutional for discriminating against same-sex partners who wish to marry.

“Evidence shows that Proposition 8 does nothing but enshrine in the California Constitution the notion that couples of opposite sexes are superior to same-sex couples,” wrote Walker in his opinion. “Because California has no interest in discriminating against gays and lesbians, and because Proposition 8 prevents California from fulfilling its constitutional obligation to offer weddings [to homosexual and heterosexual couples] on an equal basis, the court concludes that Proposition 8 is unconstitutional.”

The decision was considered a victory for the groups defending the rights of gays and lesbians, who fought against the measure by claiming that it violated their rights to equal protection under the U.S. Constitution because it prevented their right to choose who(m) to marry .

However, supporters of the ban have already announced they will appeal the decision, and the case should reach the federal Supreme Court of the United States.

Soon after the announcement, the Governor of California, Arnold Schwarzenegger, issued a statement of support for the judge’s decision.

“For the hundreds of thousands of Californians in households formed by gays and lesbians who are managing their daily lives, the decision affirms the same guarantees and legal protection that I believe everyone deserves,” said the governor. “At the same time it offers the opportunity for all Californians to consider our history of leading the way into the future and our growing reputation for treating all people and their relationships with equal respect and dignity.”

The chairman of the House of Representatives of the United States, Democrat Nancy Pelosi, also issued a statement that said she was “extremely excited” about the decision. “Proposition 8 nullified individual rights and freedoms,” said Pelosi “and is a stain on the California Constitution.”