Friday, December 18, 2009

Le Union Europee propone un total de 7,2 billiones de euros pro luctar contra le calefaction global.


(Languages of this post: Interlingua, French, English)

Un septimana ante le fin del conferentia de Copenhagen, le leaders europee a Bruxelles ha decidite dedicar 7,2 billiones de euros a paises disveloppante pro adjuvar los a luctar contra le cambiamento climatic durante le proxime tres annos. Le governamentos del Regno Unite, del Francia, e de Germania contribuera plus que cinquanta per cento de iste moneta. Pro alicunes, isto es un passo importante. Pro alteres, illo es un gesto completemente insufficiente.

Le lucta contra le deforestation es le plus simple e le minus costose maniera de reducer le emissiones de CO2, declarava Nicolas Sarkozy, le presidente de Francia. Ma Greenpeace insiste que un tal programma debe durar plus que tres annos. Le emissiones de CO2, le deforestation, e le cambios climatic non cessara in tres annos, secundo Joris den Blanken, portavoce de Greenpeace.

Usque le presente, nulle solution ha essite proponite pro adjuvar le paises povre in lor lucta contra le cambio climatic inter le annos 2012 e 2030. Le Commission Europee ha estimate que un tal programma costara al minus un centenar de billiones de dollars. Certe personas pensa que nulle tipo de programma habera influentias significante sur le tendentias meteorologic a termino longe al nivello mundial proque illos es troppo complicate pro esser perfectemente comprendite per le modellos scientific actual.

---

L’Union européenne propose un total de 7,2 milliards d’euros pour lutter contre le réchauffement climatique.

Une semaine avant la fin de la conférence de Copenhague, les dirigeants européens à Bruxelles ont décidé d’accorder 7,2 billions d’euros pour les pays en développement pour les aider à lutter contre le changement climatique au cours des trois prochaines années. Les gouvernements du Royaume-Uni, la France et l’Allemagne contribuera pour plus de cinquante pour cent de cet argent. Pour certains, il s’agit d’une étape importante. Pour d’autres, c’est un geste tout à fait insuffisante.

La lutte contre la déforestation est la plus simple et la moins chère manière de réduire les émissions de CO2 , a déclaré Nicolas Sarkozy, le président de la France. Mais Greenpeace insiste sur le fait que cet engagement doit s'étendre au-delà de trois ans. Les émissions de C02, la déforestation et les changements climatiques ne cessera pas en trois ans, selon Joris den Blanken, porte-parole de Greenpeace.

Jusqu’à présent, aucune solution n’a été proposée pour aider les pays pauvres dans leur lutte contre le changement climatique entre les années 2012 et 2030. La Commission Européenne a estimé qu’un tel programme coûtera au moins une centaine de milliards de dollars. Certaines personnes pensent que tout type de programme n’aura pas d’influence significative sur les tendances météorologiques à long terme au niveau mondial car elles sont trop compliquées pour être parfaitement comprises par les modèles scientifiques actuels.

---

The European Union proposes a total of 7.2 billion euros to fight global warming.

One week before the end of the Copenhagen conference, European leaders in Brussels decided to grant 7.2 billion euros for developing countries to help them fight against climate change over the next three years. The governments of the United Kingdom, France, and Germany will contribute more than fifty percent of this money. For some, this is an important step. For others, it is a totally inadequate gesture.

The fight against deforestation is the simplest and cheapest way of reducing CO2 emissions, said Nicolas Sarkozy, the president of France. But Greenpeace insists that such a program should last more than three years. CO2 emissions, deforestation, and climate changes will not stop in three years, according to Joris den Blanken, a spokesman for Greenpeace.

So far, no solution has been proposed to help poor countries in their fight against climate change between the years 2012 and 2030. The European Commission has estimated that such a program will cost at least one hundred billion dollars. Some people believe that no kind of program will have any significant influence on long-term global weather patterns since they are too complicated to be understood completely by current scientific models.

No comments: