Quales essera le effectos de Copenhagen sur le America latin?

(Languages of this post: Interlingua, Spanish, English)

In le America latin, il ha habite duo reactiones general al accordo de Copenhagen. Alicun personas dice que illo esseva un disastro total. Altere personas es plus optimiste. Illes spera que con le tempore se producera un accordo legal utile sur le cambio climatic.

Desde un puncto de vista general, le majoritate del paises del America latin, con le exception del Brasil, se trova inter le pessimistas.

Ma quales essera le consequentias que pote fluer del Accordo pro le America latin?

Le scientistas del Nationes Unite se trova ampliemente de accordo in que, pro evitar un cambio climatic serie, le augmentation del temperatura medie del atmosphera deberea limitar se a duo grados Celsius sur le nivellos del epocha pre-industrial.

Le texto del Accordo recognosce iste necessitate. Ma le duo grados non es un objectivo formal. Le documento solmente dice que le gruppo que lo signava “recognosce le puncto de vista scientific”, secundo le qual le augmentation del temperatura deberea mantener se sub ille figura.

Le America latin es solmente responsabile pro 12% del emissiones mundial de gases de calefaction, ma illo es specialmente vulnerabile al calefaction global.

Le paises que se trova presso le fluvio Amazon (Ecuador, Perú, Bolivia, Colombia e le Brasil) poterea suffrer le consequentias del deterioration del fluvio, como le degradation del foreste.

Le statos que possede in commun le Andes como Venezuela, Colombia, Ecuador, Peru, o Bolivia suffrera le calefaction del Andes.

In le region del Caribbean in particular, le parve insulas e le zonas costal se videra afficite per le elevation del nivello del mar e le destruction del corales e le ecosystemas que illos alberga.

Multes del paises in le corridor in le America Central (Honduras, Nicaragua, Belize, Mexico) se trovara exponite al intensification de phenomenos meteorologic extreme.

Le fundos pro le adaptation al cambio climatic se destinara de maniera prioritari al paises in disveloppamento le plus vulnerable e al minus disveloppate, como le statos insulares povre e Africa.

Il habera moneta pro adjuvar le paises povre del mundo pro adaptarse al cambio climatic. Le major parte del America latin, nonobstante, sta formate per paises de rentas medie, con le possibile exception de Bolivia e le America Central.

Le tractato anque non specifica ulle mechanismo pro delivrar le moneta e non da ulle indication del organisationes que habera le carga de administrar le programmas pro delivrar lo e le criterios utilisate pro le administration de iste programmas. A causa de iste considerationes, multe personas time que iste moneta non va a haber ulle effecto utile.

---

En América Latina, ha habido dos reacciones generales al acuerdo de Copenhague. Algunas personas dicen que fue un desastre total. Otras personas son más optimistas. Ellos esperan que con el tiempo se producirá un acuerdo legal útil sobre el cambio climático.

Desde un punto de vista general, la mayoría de los países de América Latina, con la excepción de Brasil, se encuentran entre los pesimistas.

Pero, ¿qué consecuencias pueden desprenderse del Acuerdo para América Latina?

Los científicos de Naciones Unidas están ampliamente de acuerdo en que, para evitar un cambio climático serio, el aumento de la temperatura media de la atmósfera debería limitarse a dos grados Celsius sobre los niveles de la era pre-industrial.

El texto del Acuerdo reconoce esta necesidad. Pero los dos grados no son un objetivo formal. El documento sólo dice que el grupo que lo firma "reconoce el punto de vista científico", según el cual el aumento de la temperatura debería mantenerse por debajo de esa cifra.

América Latina sólo es responsable del 12% de las emisiones mundiales de gases invernadero, pero es especialmente vulnerable al calentamiento global.

Los países que están cerca del río Amazonas (Ecuador, Perú, Bolivia, Colombia y Brasil) podrían sufrir las consecuencias del deterioro del río, como la degradación de los bosques.

Los estados que comparten los Andes, como Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú o Bolivia padecerán el calentamiento de la cordillera.

En la región del Caribe en particular, las pequeñas islas y zonas costeras se verán afectadas por la subida del nivel del mar y la destrucción de los corales y el ecosistema que albergan.

Muchos de los países en el corredor de los huracanes de América Central (Honduras, Nicaragua, Belice, México) quedarán expuestos a la intensificación de fenómenos meteorológicos extremos.

Los fondos para la adaptación al cambio climático se destinarán de manera prioritaria a los países en desarrollo más vulnerables y a los menos desarrollados, como los estados insulares pobres y África.

Habrá dinero para ayudar a los países pobres del mundo para adaptarse al cambio climático. La mayor parte de América Latina, sin embargo, está formada por países de medianos ingresos, con la posible excepción de Bolivia y América Central.

Asimismo, el tratado no especifica ningún mecanismo para entregar el dinero y no da ninguna indicación de las organizaciones que tendrán la tarea de administrar los programas de entrega y los criterios utilizados para la administración de estos programas. Debido a estas consideraciones, muchas personas temen que este dinero no vaya a tener ningún efecto útil.

---

In Latin America, there have been two general reactions to the Copenhagen agreement. Some people say that it was a total disaster. Other people are more optimistic. They hope that in time it will produce a useful legal agreement on climate change.

From a general standpoint, most of the countries of Latin America, with the exception of Brazil, are among the pessimists.

But what consequences might flow from the agreement for Latin America?

UN Scientists widely agree that to avoid serious climate change, the average temperature of the atmosphere should be limited to two degrees Celsius over the levels of the pre-industrial era.

The text of the agreement recognizes this need. But the two grades are not a formal target. The document only says that the group signing it "recognizes the scientific point of view" according to which the temperature rise should be kept below that figure.

Latin America accounts for only 12% of global emissions of greenhouse gases but is particularly vulnerable to global warming of two degrees.

The countries that are near the Amazon River (Ecuador, Peru, Bolivia, Colombia and Brazil) could suffer consequences from the deterioration of the river, such as forest degradation.

The states that share the Andes, like Venezuela, Colombia, Ecuador, Peru and Bolivia will suffer from the warming of the Andes.

In the Caribbean region in particular, small islands and coastal areas will be affected by rising sea levels and the destruction of coral and the ecosystem that they shelter.

Many countries in the hurricane corridor in Central America (Honduras, Nicaragua, Belize, Mexico) will be exposed to the intensification of extreme weather events.

The funding for climate change adaptation will be allocated on a priority basis to the most vulnerable developing and least developed countries and poor island states and Africa.

There will be money to help the poor countries of the world to adapt to climate change. Most of Latin America, however, is made up of middle-income countries, with the possible exception of Bolivia and Central America.

The treaty also does not specify any mechanisms for delivering the money and does not give any indication of the organizations that will be given the task of administering the delivery programs and the criteria used for administering these programs. Because of these considerations, many people fear that this money is not going to have any useful effects.