Deo non creava le universo, dice Stephen Hawking.

(Languages of this post: Interlingua, Spanish, English)

Un del physicos le plus eminente del mundo, Stephen Hawking, dice que ille ha cambiate de opinion con respecto al creation del universo e nunc affirma que Deo non habeva ullo que vider in illo.

In le passato, Hawking diceva que le idea de un creator divin non esseva incompatibile con le comprehension scientific del cosmos. Ma in su libro le plus recente “Le grande disegno” ille argue que secundo le nove theorias, il es evidente que le phenomeno cognoscite como le “Big Bang” (le lexplosion que dava origine al Universo) esseva un consequentia inevitabile del leges del physica, e nulle deo esseva necesse pro initiar le processo.

In su libro anterior, publicate in 1998, le popular “Un breve historia del tempore”, il pare que Hawking accipe le mano de Deo in le creation del cosmos. “Si nos poteva discoperir un theoria complete”, ille tunc scribeva, “il esserea le maxime triumpho del ration human, proque nos tunc cognoscerea le mente de Deo.”

Nonobstante, in su ultime obra, le physico le plus famose del Regno Unite disputa le credentia de Isaac Newton, qui affirmava que le Universo debeva haber essite designate per Deo e que illo non poteva haber surgite del chaos. Hawking identifica le discoperimento, in 1992, de un planeta in orbita circum un stella differente a nostre Sol como le prime fissura in le theoria divin.

“Le creation spontanee es le ration pro le qual il ha alique in loco de nullo, le ration pro le existentia del Universo, e le ration de nostre proprie existentia”, conclude Hawking. “Illo significa que le structura de nostre systema solar non es unic. Il ha altere systemas solar con differente combinationes de planetas que es simile al planetas roccose como Mercurio e le planetas gaseose como Jupiter. Isto indica clarmente que planetas como le Terra se distribute aleatorimente. E le character aleatori del evolution biologic indica clarmente que le universo non esseva create specialmente pro producer nostre proprie specie como le pinnaculo del creation.”

Hawking explica que a causa del lege del gravitate, le universo pote crear se ex nullo, e ille insiste que “le creation spontanee es le ration pro le qual il ha alique in loco de nullo, le ration pro le existentia del Universo, e le ration pro nostre proprie existentia”.

---

Dios no creó el Universo, dice Stephen Hawking.

Uno de los físicos más eminentes del mundo, Stephen Hawking, dice haber cambiado de parecer con respecto a la creación del Universo y ahora afirma que Dios no tuvo nada que ver en ello.

En el pasado, Hawking dijo que la idea de un creador divino no era incompatible con el entendimiento científico del cosmos. Pero en su libro más reciente, “El gran diseño”, sostiene que de acuerdo con las nuevas teorías, es evidente que el fenómeno conocido como el Big Bang (la explosión que dio origen al Universo) fue una consecuencia inevitable de las leyes de la física, y ningún dios fue necesario para iniciar el proceso

En su anterior libro, publicado en 1988, el popular “Una breve historia del tiempo”, parece que Hawking acepta la mano de Dios en la creación del cosmos. “Si pudiéramos descubrir una teoría completa”, escribió entonces, “sería el máximo triunfo de la razón humana, porque entonces conoceríamos la mente de Dios.”

Sin embargo, en su última obra, el físico más famoso del Reino Unido disputa la creencia de Isaac Newton, quien afirmó que el Universo debió haber sido diseñado por Dios y que no pudo haber surgido del caos. Hawking identifica el descubrimiento, en 1992, de un planeta en órbita alrededor de una estrella diferente a nuestro Sol como la primera grieta en la teoría divina.

“La creación espontánea es la razón por la que hay algo en lugar de nada, el porqué de la existencia del Universo y el porqué de nuestra propia existencia”, concluye Hawking. “Eso significa que la estructura de nuestro sistema solar no es único. Hay otros sistemas solares con diferentes combinaciones de planetas que se asemejan a los planetas rocosos como Mercurio y los planetas gaseosos como Júpiter. Esto indica claramente que planetas como la Tierra se distribuyen al azar. Y el carácter aleatorio de la evolución biológica indica claramente que el universo no fue creado especialmente para producir nuestra propia especie como el pináculo de la creación.”

Hawking explica que es por la ley de la gravedad que el Universo puede crearse de la nada, y insiste que “la creación espontánea es la razón por la que hay algo en lugar de nada, el porqué de la existencia del Universo y el porqué de nuestra propia existencia”.

---

God did not create the universe, says Stephen Hawking.

One of the world’s most eminent physicists, Stephen Hawking, says he has changed his mind about the creation of the universe and now claims that God had nothing to do with it.

In the past, Hawking said the idea of a divine creator was not inconsistent with the scientific understanding of the cosmos. But in his latest book, “The Grand Design,” he argues that according to the new theories it is clear that the phenomenon known as the Big Bang (the explosion that gave birth to the Universe) was an inevitable consequence of the laws of physics, and no god was needed to start the process.

In his previous book, published in 1988, the popular “A Brief History of Time,” it seems that Hawking accepts the hand of God in the creation of the cosmos. “If we could discover a complete theory,” he wrote then, “it would be the ultimate triumph of human reason, because we would then know the mind of God.”

However, in his last work, the most famous physicist of the United Kingdom disputes Isaac Newton’s belief when he said that the universe must have been designed by God and that it could not have emerged from chaos. Hawking identifies the discovery in 1992 of a planet orbiting a star other than our sun as the first crack in the divine theory.

“Spontaneous creation is the reason why there is something rather than nothing, the reason for the existence of the universe, and the reason for our own existence,” Hawking concludes. “That means that the structure of our solar system is not unique. There are other solar systems with different combinations of planets that resemble the rocky planets like Mercury and the gaseous planets like Jupiter. This strongly indicates that planets like the earth are randomly distributed. And the random nature of biological evolution strongly indicates that the universe was not created especially to produce our own species as the pinnacle of creation.”

Hawking explains that it is because of the law of gravity that the universe can be created from nothing, and he insists that “spontaneous creation is the reason why there is something rather than nothing, the reason for the existence of the universe, and the reason for our own existence.”